" Platón y Aristóteles .- "

Mensajes: 1525

Me pareció muy interesante el siguiente fragmento del libro "El problema del tiempo", de J. Alexander Gunn (página 25, colección dirigida por Jorge Luis Borges, Hyspamérica):

"El idealismo de Platón tenía, de cualquier modo, una base de positivo realismo. La Academia fué un intento de enseñar, a través de la observación, qué son las leyes de la Naturaleza. Es un punto de vista superficial y enteramente falso, sobre la filosofía griega, el que tiende a ver la obra de Platón como puramente idealista, mientras que otorga a la de Aristóteles un carácter realista que no poseía. En muchos sentidos, y desde el punto de vista del desarrollo de la ciencia, Aristóteles era reaccionario, y la dogmática aceptación de su obra en la Edad Media, junto con la pérdida de las investigaciones de Platón y sus discípulos, fué desafortunada. Por ejemplo, Platón, siguiendo a investigadores anteriores, enseñó que el cerebro era el sensorio central del sistema nervioso. Aristóteles volvió a la vieja concepción de que aquél era el corazón. Además, para tomar un punto más cercano a los problemas del movimiento y del tiempo, Platón y sus alumnos consideraron que la Tierra se movía alrededor del Sol, pero Aristóteles rechazó ésta creencia en favor de la más primitiva de que el Sol giraba alrededor de la Tierra..."

Mensajes: 1525 · Publicado: Dom Jun 22, 2008 4:50 pm **Título del mensaje**:

Como nadie contestó a éste artículo ( Sad

), escribiré algo más sobre Aristóteles...

Quiero aclarar que no tengo nada contra el gran Aristóteles (¡tampoco podría!)... sólo que creo que es bueno conocer algunos detalles de la historia... y, darnos cuenta de que, aún los grandes hombres, todos los humanos podemos errar (¡claro que algunos más que otros!)...

En las Edades Media y Moderna, la física estuvo dominada por el pensamiento de Aristóteles, quien sostenía que la materia es contínua y compacta, y que la naturaleza no acepta ningún vacío.

No obstante, existía otra teoría iniciada por Demócrito, que consideraba a la materia constituída por átomos indivisibles que se mueven en un vacío. Ésta doctrina fué reflotada por algunos investigadores en el siglo 17 al tratar de explicar ciertas transformaciones químicas.

Torricelli, al descubrir que el mercurio puede dejar un vacío en la parte superior del tubo; von Guericke, en los experimentos con bombas neumáticas; y Descartes, que se basaba en la experimentación, echaron por tierra las afirmaciones de Aristóteles.-

Mensajes: 313 · Frecuente Registrado: 15 Jun 2008 Mensajes: 313

Somos lo que hacemos cada día. De modo que la excelencia no es un acto, sino un hábito. Aristóteles

Mensajes: 3746 · Publicado: Lun Jun 23, 2008 7:10 pm **Título del mensaje**:

Mensajes: 1525 · Publicado: Mar Jun 24, 2008 12:08 am **Título del mensaje**:

Cada ser que es ya, puede ser otra cosa que todavía no es. Propiamente, pues, hay en cada cosa un ser ya y un no ser todavía. Al ser ya, lo llama Aristóteles 'acto', y al no ser todavía, 'potencia'...

Muy buena la frase elegida por vós, Coloradaella...

China36: Supongo que el tema es profundo, sí (como creo que todo lo importante y esencial lo es)... yo sólo "toco de oído" en éste tema... sucede que me gusta tratar de aprender más y de distintos temas...

Podríamos abordar al estagirita (ó sea, a Aristóteles) de la manera en que podamos... creo que es mejor que no intentarlo...

Muchos saludos...

Mensajes: 5986 · De Elite Registrado: 15 Dic 2007 Mensajes: 5986

que bueno lo que leo Pleni
Podía..no soy un mejor ser humano en potencia.... Very Happy

Mensajes: 1491 · Publicado: Mar Jun 24, 2008 9:37 am **Título del mensaje**:

No es que no nos interese el tema. en mi caso me interesa pero no tengo tiempo de leer nada sobre ellos y lo que se no me alcanza para debatir nada.
Creo que por eso es la falta de respuestas al tema.

Mensajes: 1525 · Publicado: Mie Jun 25, 2008 2:29 pm **Título del mensaje**:

Creo que ya el hecho de aplicar algo de la sapienza aristotélica a nuestra vida cotidiana (como ha hecho Paula), es importante...

Luego, podrán venir los especialistas en la materia y decirnos si estamos acertados ó no... pero, me parece valioso el participar sobre cualquier tema que valga la pena y que nos interese, aún sabiendo todo el camino que nos resta por recorrer.-

Mensajes: 1525 · Publicado: Mie Jun 25, 2008 2:43 pm **Título del mensaje**:

(Perdón: La palabra es "sapiencia", y no "sapienza" -como yo había puesto-... aunque, la duda me hizo recurrir al diccionario...)

Algo más sobre Aristóteles: Paralelamente a la distinción de potencia y acto, pone el filósofo como constitutivos de las cosas, la 'materia' y la 'forma'.

La materia es pura posibilidad, potencia, principio indeterminado del ser. La forma es la actualidad del ser, el principio determinante.

Aristóteles distingue entre materia prima y materia segunda, y, entre forma substancial y forma accidental.

El ente físico, cosmológico, se compone de materia prima y de forma substancial.-

Mensajes: 22 · Nuevo Registrado: 04 Abr 2008 Mensajes: 22

mmmm con Platón tengo un "problema de piel" podría decirse... jajaja aunque,sus mitos me gustaron mucho. Yyyy Aristóteles es Aristóteles.... y si, aunque ,como vos Plenilunio decis, erró en varias cosillas, siempre me sedujo ,en parte, la teoría del motor inmóvil asique, por mi parte le perdono todo en lo que se haya equivocado Razz

jajajajaa

Mensajes: 1525 · Publicado: Sab Jul 05, 2008 6:14 pm **Título del mensaje**:

Y sí, a Aristóteles debemos perdonarlo... de la misma manera que podemos perdonar a Miguel Ángel, Shakespeare, Beethoven ó Freud...

(-"Cuanto más se acerca uno a los grandes hombres, más cuenta se dá de que son hombres.-" Jean de la Bruyère)

Mensajes: 1276 · Publicado: Sab Jul 05, 2008 9:48 pm **Título del mensaje**:

lei algunas cosas sobre aristoteles ahora no recuerdo nada
me gustaba descartes (creo) que decia cogito ergo sum algo asi

Mensajes: 1525 · Publicado: Sab Jul 05, 2008 9:50 pm **Título del mensaje**:

¡Claro!

"Pienso, luego existo"...

Mensajes: 1276 · Publicado: Sab Jul 05, 2008 10:04 pm **Título del mensaje**:

siii
era que no sabia si era o estaba soñando ,pero si pensaba entonces era algo asi no?

Mensajes: 1276 · Publicado: Sab Jul 05, 2008 10:05 pm **Título del mensaje**:

y la alegoria de las cavernas de quien era