Recordando los crimenes de los comunistas - marxistas

Estimados Foristas

JAMÁS dije que hubo de parte de la guerrilla en Argentina mas de 21.000 asesinatos u homicidios. Crímenes no signifca muertes, significa hechos criminales, regulados por el Derecho Criminal o más conocido como Derecho Penal.

Actos terroristas no son hacer un discurso, o discutir, más allá que el Gobierno Militar sí ha considerado como tal muchos de ellos, sino que actos terroristas son delitos penales organizados por organizaciones determinadas.


PARA RECORDAR: Crímenes de lesa humanidad:


La definicion mas precisa la da el "ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL"

¿Como define crimen de lesa humanidad la corte internacional?

En su Artículo 7 lo define con precisión:


Crímenes de lesa humanidad

1. A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “crimen de lesa humanidad” cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque:
a) Asesinato;
b) Exterminio;
c) Esclavitud;
d) Deportación o traslado forzoso de población;
e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional;
f) Tortura;
g) Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable;
h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen de la competencia de la Corte;
i) Desaparición forzada de personas;
j) El crimen de apartheid;
k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física.


2. A los efectos del párrafo 1:
a) Por “ataque contra una población civil” se entenderá una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados en el párrafo 1 contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer ese ataque o para promover esa política;
b) El “exterminio” comprenderá la imposición intencional de condiciones de vida, entre otras, la privación del acceso a alimentos o medicinas, entre otras, encaminadas a causar la destrucción de parte de una población;
c) Por “esclavitud” se entenderá el ejercicio de los atributos del derecho de propiedad sobre una persona, o de algunos de ellos, incluido el ejercicio de esos atributos en el tráfico de personas, en particular mujeres y niños;
d) Por “deportación o traslado forzoso de población” se entenderá el desplazamiento forzoso de las personas afectadas, por expulsión u otros actos coactivos, de la zona en que estén legítimamente presentes, sin motivos autorizados por el derecho internacional;
e) Por “tortura” se entenderá causar intencionalmente dolor o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, a una persona que el acusado tenga bajo su custodia o control; sin embargo, no se entenderá por tortura el dolor o los sufrimientos que se deriven únicamente de sanciones lícitas o que sean consecuencia normal o fortuita de ellas;
f) Por “embarazo forzado” se entenderá el confinamiento ilícito de una mujer a la que se ha dejado embarazada por la fuerza, con la intención de modificar la composición étnica de una población o de cometer otras violaciones graves del derecho internacional. En modo alguno se entenderá que esta definición afecta a las normas de derecho interno relativas al embarazo;
g) Por “persecución” se entenderá la privación intencional y grave de derechos fundamentales en contravención del derecho internacional en razón de la identidad del grupo o de la colectividad;
h) Por “el crimen de apartheid” se entenderán los actos inhumanos de carácter similar a los mencionados en el párrafo 1 cometidos en el contexto de un régimen institucionalizado de opresión y dominación sistemáticas de un grupo racial sobre uno o más grupos raciales y con la intención de mantener ese régimen;
i) Por “desaparición forzada de personas” se entenderá la aprehensión, la detención o el secuestro de personas por un Estado o una organización política, o con su autorización, apoyo o aquiescencia, seguido de la negativa a admitir tal privación de libertad o dar información sobre la suerte o el paradero de esas personas, con la intención de dejarlas fuera del amparo de la ley por un período prolongado.
3. A los efectos del presente Estatuto se entenderá que el término “género” se refiere a los dos sexos, masculino y femenino, en el contexto de la sociedad. El término “género” no tendrá más acepción que la que antecede.



Y a partir de aquí comienza todo el problema.

Los militares argentinos, mas concretamente las cúpulas militares , ¿hicieron crimenes de lesa humanidad, en el último gobierno? y de acuerdo a la definción si.

Y los grupos guerrilleros, como ERP, Montoneros, etc? De acuerdo a la misma definicion , tambien hicieron crimienes de lesa humanidad, ya que eran grupos organizados politicamente y militarmente, con el objetivo del poder, y mataron , torturaron,e hicieron desaparecer a gente civil (ademas de la militar)

Entonces , ¿por que los grupos de DDHH solo hablan mal de los militares del gobierno de facto? ¿Y nunca hablan mal de los guerrilleros?

Y el Che Guevara y la dictadura de Castro, Stalin y la cúpula comunista marxista, la dictadura actual existente en Corea del Norte, el gobierno comunista de Mao, ¿no han cometido crimenes de lesa humanidad?.....obvio que si, de acuerdo a la definición.

Me parece que no hace falta poner videos de esos crimenes,porque ya estamos suficientemente informados de ellos.


En cambio,los crimenes cometidos por los comunistas,por alguna razon,no son tan aborrecidos como los del fascismo.

Clara muestra de que puedo andar por la calle con un remera del "che" o con la hoz y el martillo,pero si salgo con la esvastica y la cara de Hitler me meten en cana.

Yo si he visto gente con svasticas al cuello, o en brazaletes (y con camisas pardas tipo SA) por la calle y en pleno Bs. As.
Aclaré una y mil veces que no voy a iniciar campaña anti-Videla; anti-Stroessner (no se si se escribe así); anti- Massera o anti-Camps, simplemente por que no es mi estilo remover odios constantemente.

Pero parece que este estilo si le place al Sr. Krisnesh.

Allá él, que siga acicateandio odios, tal como a él le encanta hacerlo mientras habla de amor y superación espiritual.

Krisnesh: Me parece muy sutil lo tuyo.
Quizá esté equivocado, pero cuando hablamos de crimen, en general entendemos homicidio, asesinato, muerte.
Coincido en que la definición es mas amplia, pero, y esto lo sabés muy bien, hay una manera de expresarse que induce a pensar en algo que no se dijo taxativamente.
Si en cambio hablamos de actos terroristas, normalmente entendemos que estos pueden o no producir muertos.
Escribiste (o copiaste y pegaste) cientos de palabras, pero no me contestaste:
¿De dónde salen esos datos? Podés precisarlo? O solo te hacés eco de lo que dice la ONG quien tampoco dice de dónde sale ese dato?

Insisto...Si tanto te movilizan ciertos crímenes, bueno, en vez de zapatear en un foro, sería bueno que tomaras parte activa en contra de lo que tanto te molesta.
Particularmente, y como no soy partidario de las soluciones elitistas o de iluminados, podés seguir escribiendo toda tu vida al respecto, que no me molesta, solo pido que si nos mandamos con datos impresionantes, los sostengamos aunque mas no sea aportando una fuente fidedigna (y que por favor no sea esta ONG que no conoce casi nadie).

Saludos

Son las dos caras opuestas ,...si ,
.....pero de la misma monedas...

NO radan, no es asi como lo decis.

Que algunos piensen que con crimen se refiere a un homicidio, no es lo que apunta el informe. Sino directamente no lo coloco.


Crimen implica cualquier cosa que sea penado por Codigos y leyes penales, no por ámbito del derecho Civil , u otros ámbitos.

No es invento mio:

crimenes realizados por los marxistas comunistas en Argentina y en el mundo (que deberian ser considerados de LESA HUMANIDAD) incluyen, ademas de asesinatos, raptos, robos con intenciones paramilitares, y demas delitos , como bien define el Estatuto de Crimenes de Lesa HUmanidad.....

Fíjenes la politica FALSA e HIPOCRITA de muchos politicos: Bonafini puede aplaudir y gritar victoria cuando miles de personas inocentes mueren en el atentado de las Torres GEmelas, cuando el ETA mata gente en España, y ella dice qeu TODOS los desaparecidos en la dictadura militar fueron niños nobles....¿no es de hdp?

Los militares argentinos subieron al poder por mandato de POLITICOS, EMPRESARIOS, SINDICALISTAS, IGLESIAS, etc, para frenar el caos y, obvio, eliminar gente que molestaba. Incuestiouanblemente es criminal eso que se hizo. Jamas existieron juicios, se estableció la pena de muerte tácita por causas politicas.....pero, entender esto no deberia IMPLICAR OCULTAR LOS CRIMENES DE LOS JOVENES IDEALISTAS QUE COMETIERON SALVAJEMENTE..... esto es estuidar la HISTORIA parcialmente, tendenciosamente, y no decir porque LA SOCIEDAD ARGENTINA LEGITIMÓ EL GOLPE DE ESTADO....


La gente que tiene mente mugrienta ve en esto generacion de odio..... es gente que enferma. Bonafiini y los falsos movimientos por los DDHH son los que generan el odio, no los que denunciamos que se corrijan los errores juridicos que se comenten. De todos modos, ya se iniciaron acciones para comenzar a dencunciar por crimenes de lesa humanidad a los guerrilloers..... algo que es irreversible. Va a venr bien que la SOCIEDAD ARGENTINA ENTIENDA EL ENGAÑO MARXISTA COMUNISTA, ayer mataron en contra del captiaolisimo, robaron, se transofrmaron en milllonarios y hoy son ultra capitalsitas.....



insisto en las palabras del gran filosofo PR SARKAR



De todas las teorías antihumanas y homicidas que han sido creadas en este mundo, el comunismo es la más bárbara. El momento ha llegado en que está siendo arrojada a la pila de la basura para siempre.

El dharma (espiritualidad) siempre permanece establecido en su posición, mientras que los seres humanos oscilan. A veces los seres humanos van más allá del dominio del dharma y causan un gran daño sobre si mismos y sobre la sociedad debido a un intelecto descarriado, a filosofías defectivas, a mala compañía o a guía no apropiada. Habrán notado que los marxistas suelen gritar a viva voz hasta quedar roncos, proclamando que no aceptan el dharma. Ahora han sido atrapados en la trampa de su propia filosofía deficiente, y sus líderes cayeron en ella. Liquidaron cientos de miles de personas sencillas e inocentes por cargos endebles, sin siquiera aparentar un juicio. ¿Fue éste un acto humanitario? El bestial genocidio ocurrió porque los marxistas se desviaron del camino del dharma. Actualmente tales personas merecen una severa condena por parte de la humanidad. Es un pecado gastar el dinero público en la construcción de enormes monumentos o en construir caminos en memoria de esas personas.
Hasta que capturan el poder político en un país, estos hipócritas repiten los dulces lemas de la democracia como si fueran loros, solamente para el consumo público. Pero una vez que están en el poder, arrojan inescrupulosamente la democracia al recipiente de los residuos, y muelen las sensibilidades sutiles y los más altos valores humanos hasta reducirlos a polvo, bajo la aplanadora de una despiadada dictadura del partido.

PR Sarkar, creador de la Teoria de Utilización Progresiva (PROUT)

solo en argentina 30.000 desaparecidos por el terrorismo de estado. mas de 15.000 con el solo fin de expropiar bienes. esa no la contas!!!!!!!!

porque no te pones la camiseta de olmedo y te dejas de hinchar las pelotas.......

Krisnesh: por favor...podés contestar lo que te pregunté????
De dónde salen los datos que están en tu post original?

Los jerarcas de la dictadura (nótese que no pongo "los militares" por que entre ellos hay gente que no se ensució y son señores) mataron amparados por le poder estatal. Tanto como lo hizo Stalin en su pais y en su momento.
Yo diferencio bien entre militares probos y asesinos. Igual que entre gente de derecha que son potables y atendibles y fanáticos neo nazis. Soso vos, Krisnesh que te cegás cuando hablás de izquierda y ponés a los dictadores de la Camboya roja al lado del pibe/piba que militaba en una agrupación estudiantil y la dictadura se "lo chupó" y lo mataron luego de someterlo a inaenarrables torturas y vajámenes. Y lo que dice Benja es del todo cierto: en muchos casas las requizas militares servian para la rapiña y el saqueo, o para violar mujeres.
En cuanto a lo del famoso PROUT, decime un solo país en qel que se halla aplicado exitosamente y te daré la razón.
Pero me parece que es de nada argumentar contra un fanático que no ve más allá de sus narices.

A todo esto parece que el famoso y benememérito PROUT no se pronuncia jamás contra el imperialismo yanki, el sionismo criminal y sus esbirros.

Muy raro ¿no?

La mejor respuesta que lei en este tema!!! Con esa frase cortita resumiste todo!

Radan, buscá en el Google el titulo y lo publican en taringa...

estoy de acuerdo, son las dos caras de la misma moneda crimenes y atrocidades se cometieron de los dos lados , ahora porque nunca se juzgo a ningun genodida de izquierda ?? la respuesta es simple

los que dice benja07 de los 30000 desaparecidos que por fabor les de los nombres , apellidos y numeros de d.n.i. a la CONADEP porque ellos solo pudieron contar casi 9000 ya que el tiene los datos de los 21000 reastantes que se los pase, .
porque se trato siempre de la cifra 30000 y no 29999 porque para que la O.N.U. reconosca como genocidio y entregar una "sustanciosa cantidad de dinero " tiene que haber un minimo de 30000 muertos ( todo pasa por caja)

hasta 1945 EEUU no tenia ningun enemigo en medio oriente que paso despues de esa fecha ???que paso en 1946 que decreta la O.N.U. , alli tendran la respuesta.

porque EEUU se mete en la segunda guerra ?? presidente ,vice presidente , secretario de estado y jefe de estado mayor , todos judios sionistas , la esposa de Franklin Delano Roosevelt fue una de las mas grandes activistas del partido comunista norteamericano.

Es terrible ver como se han ido dando diversas masacres, pero si vamos a puntualizar sobre la materia, creo que deberíamos establecer ciertos parámetros.

La humanidad casi siempre ha derimido sus diferencias a través de la muerte del otro.
Poco se escribe o se habla de masacres que nos son propias, porque los nazis mataron 20.000.000 de rusos o los rusos se mataron entre sí durante su represión interna, pero la colonización de América y Africa mató mas nativos que toda la gente que se mató en la 2da Guerra Mundial.
Hubieron (y sigue habiendo) países que dominan a otros a través de la fuerza, y la aplicación de la misma no tuvo ni tiene límites, aunque cierta toma de conciencia humanística ha hecho que hoy nos matemos menos que ayer a través de las armas.
Los crímenes de guerra y de distintas dictaduras de ayer, se han ido mimetizando con el paisaje habitual del ayer.
Hoy, en cambio, pareciera que lo que ha cambiado es la manera de matar. Es mas sutil, menos violenta, pero me parece que no menos terrible. Hay guerras, pero son menos feroces que otrora.
Podemos quedarnos indefinidamente discutiendo sobre quien mató mas gente, apreciando como se escriben cifras sin soporte creíble, haciendo de las propias experiencias algunas extrapolaciones poco felices.
Argentina nunca ha sido un país imperialista, y de eso debemos estar orgullosos, al margen del triste papel que nos tocó en la Guerra de la Triple Alianza o en la desaparición de tanta población originaria.

Mejor haríamos en ver lo que nos pasa hoy, para no tener que hacer revisionismo dentro de 30 años, donde seguramente volveríamos a discutir si, por ejemplo, era inevitable el uso de tanto biocida en la agricultura de genética modificada, si tanto homicidio de tránsito era evitable, si tanta muerte por delito era inevitable, si el envenenamiento del agua se pudo parar.
No está mal debatir sobre el pasado, pero sería mas provechoso debatir el presente y el futuro, ya que sino, lo que hacemos es declararnos incapaces de modificar nuestra realidad.

Saludos

Quien es Fidel Castro Rus


Nacio en la provincia de Oriente Cuba , estudio en escuelas jesuitas (de alli salen la mayoria de los h. de p.) fue lider estudiantil siempre tiro mas para "su" lado que para la izquierda o derecha.
A principios de la decada de los 50 a la toma del cuartel Moncada , Fidel cae preso , esto durante la dictadura de Batista , pasa una temporada en la carcel hasta que un ministro de la presidencia del dictador Batista comvence a este de poner en libertad a Castro y enviarlo a Mexico , este ministro se llamaba Rafael Diaz Balart que no es mas que hermano de Mirta diaz Balart y esta Mirta es la esposa de Fidel Castro ( todo en familia)Este Rafael Dias Balart se fue a EEUU despues del 1959 con su esposa y tres hijos , el mayor Lincoln Dias Balart y el segundo Mario Dias Balart son legisladores federales del gobierno de EEUU en menor de los hermanos Jose D. B. es periodistas de la cadena Telemundo , recordemos que Fidel Castro tubo muchas mujeres he hijos con varias de ellas pero solo con Mirta se caso legalmente , su unico hijo se llama Fidel Castro Diaz Balart en cual vive en Chile con esposa e hijos
El matrimonio de Fidel y Mirta duro poco y solo un hijo tubieron , hoy en dia Mirta vive en Madrid y en el mismpo edificio vive Juanita Castro Rus hermana de Fidel.
Hace un par de anios cuando Fidel enfermo y llego a estar grave , Mirta , Juanita y otra hermana que radica en Mexico se reunieron con Raul y Ramon ,los hermanos que radican en Cuba.