Che Guevara, ¿ícono o asesino?

La gran cagada o la maravilla de internet es que cualquiera, basta que tenga almenos dos dedos, dice lo que se le viene en ganas.

Polonia fue un pais que sufrió el Comunismo , el marxismo.
Hoy, ya hay gente que piensa que esto fue totalitarismo asesino.


Polonia quiere prohibir la imagen de Che GuevaraEl Gobierno polaco prepara una ley contra la propaganda de tipo fascista y totalitario que podría suponer la prohibición de la imagen del terrorista argentino Che Guevara, que paradójicamente es uno de los iconos más rentables en los países capitalistas.


(Libertad Digital) En Polonia también hay una ministra de Igualdad. Se llama Elzbieta Radziszewska y sus ocupaciones parecen muy distintas a la de nuestra Bibiana Aído. Según informa el diario británico Telegraph en su página web, está elaborando una ley para prohibir la propaganda de tipo fascista y totalitaria, que incluye la ropa y cualquier soporte que se pueda utilizar para imágenes relacionadas con regímenes totalitarios. La ley contempla penas de hasta de dos años de cárcel para quien la vulnere.

La ministra dijo que la ley "podría ayudar a las organizaciones que luchan contra el racismo". Después de 40 años bajo la terrible opresión comunista, los polacos – a diferencia de lo que ocurre en la izquierda acomodada de los países occidentales– tienen claro que no existen grandes diferencias entre comunismo, fascismo y nazismo, todas ellas variantes del socialismo.

En declaraciones a Telegraph, el eurodiputado polaco y experto en la historia de su país Wojciech Roszkowski explica que "el comunismo fue un sistema terrible, asesino, que costó millones de vidas". "Fue muy similar al nacional-socialismo y no hay ninguna razón para tratar de forma diferente ambos sistemas y sus símbolos. Su exaltación debe ser prohibida".

De esta forma, la imagen del terrorista argentino Che Guevara –uno de los iconos más reproducido y vendidos en los mercados capitalistas, en un típico ejercicio de hipocresía izquierdista– que tanto gusta mostrar a los jovencitos que disfrutan de las comodidades del sistema capitalista, corre serio peligro en Polonia.

Y prohibir una estupida imagen no te hace un dictador? no estoy de acuerdo con Fidel (por suerte no estoy en Cuba y puedo decir esto) ni en algunas cosas con el Che...ni muchos otros gobernantes elegidos democraticamente pero que actuan como dictadores, creo que la democracia es la mejor forma de gobierno, o lo seria si fuera puesta en marcha correctamente

No es el tema de la prohibiciòn, que suena un tanto absurda....es el tema de la conciencia que se està tomando.


En la explotada, idiota latinoamerica, de los falsos lideres progresistas, de los falsos movimiento de DDHH, estupidamente, ignorantemente , se nombra al Che Guevara como si fuese un lider salvador....



Fue un infra humano, fue un demonio, pro comunista, pro marxista, ateo, lo mas prmitivo que se podia encontrar.... y por sobre todo, fue un terrible Hdp asesino , que matò y mando a matar a quien a él no le gustaba, en forma totalmente autoritaria.....



Es bueno que los idiotas que lo idolatran se den cuenta que los que pensamos los consideramos unos descerebrados, y aplaudo al gobierno Polaco que tiene el valor de decir quien realmente fue ese tipo.



Saludos

Soy nuevo en el foro y hay buenos temas para opinar...antes que nada no soy comunista y simpatizo muy poco con ellos... pero hay que ver a que se llama asesino...sin duda es un icono...y digo icono porque lucho y defendio sus ideales con su propia vida...cuantos politicos lo hubieran hecho?? san martin? berlgrano? Evita quizas? y paremos de contar.... mariano moreno tal vez... sin dida es un icono de lucha....ahora...ser icono no quiere decir que no sea un asesino... porque estimados mios...las ideologias se defienden hasta con la vida si fuere necesario....no olvidemos que hay 30.000 desaparecidos....

con la diferencia que el traidor del che no lucho por su pais

a vos te hablo:ese que firma Atte. JJ es un naci burges vde mier** como va decir eso del che el pelio por su npueblo y por el vienestar de ls que amava y tuvo que matar porque si no los mataban a ellos y ojala ubieras estado hay haci te ensartaba un tiro en la frente por naci :evil: :evil:

[quote="walkirio"]a vos te hablo:ese que firma Atte. JJ es un naci burges vde mier** como va decir eso del che el pelio por su npueblo y por el vienestar de ls que amava y tuvo que matar porque si no los mataban a ellos y ojala ubieras estado hay haci te ensartaba un tiro en la frente por naci :evil: :evil: [/quote]


Walkirio , intentemos una discucion sin necesidad de insultar a nadie

Y otra cosa , esa ortografia esa bastante fea , intenta hacer mas facha con una mejor (mira quien habla)

Aca cada uno expersa sus opiniones y nadie tiene el derecho a decir quien merece un tiro en la frente ( )

Para mi todo el que tiene que defender su idea con una escopeta a los tiros es poque no es muy convincente ni persuasivo que digamos, es masbien un tipo con un caracter podrido.
En esta cosa de intercambio de ideas el que se enoja es el que pierde y tambien el que siempre arranca con los golpes.
En el caso de este muchacho me parece un error haberlo matado, fue un error estrategico, se diluia solo en el medio de la nada, ahora generaron un mito y tantos años depues hay gorritas y remeras con su imagen.
Pero no es el unico, para llegar a estar en un billetes, tener una estatua, una calle a tu nombre o una estacion de subte tenes que haber matado a unos cuantos.
Salvo algunas excepciones como 9 de Julio, Cabildo, SantaFe.
Hasta la proxima siempre!
F.

ja ja es la mejor defensa que pudo tener el Che, porque walkirio sí estuvo ahí, peleó junto al Che. ¿Cuantos años tenés walkirio? Deben ser como ochenta. ¿Qué te parece si dejás el fusil y te atropellás una biblioteca, así tus defensas del Che o de cualquier otra cosa resultan mas convincentes?

SORI EN ESE MOMENTO ESTABA MUY CALIENTE PERO EN GENERASL YO NO APOLLO MUCHO LA VIOLENCIA(ACLARO)
PERO QUE LES PARECE SI PROPONEN OTRO METODO

LA PREGUNTAN ES ¿COMO UBIERAN ECHO UD PARA ECHAR CL REGIMEN BATISTIANO?

A nosotros nos importa el regimen batistiano??

Lo dije en post anteriores mios



Ya mucho no se trata de que fue enrealidad ( si icono o asesino) sino sobre la preferecia politica-ideologica que cada uno tenga

Y desde ahi uno comienza a sacar conclusiones que , sea cual sea , cualquiera de esas conclusiones son discutibles

Mi conclusion : Era un hombre valiente , chiflado y un poco estupido , tenia valores morales bien claros , que tuvo que poner a prueba en incontables oportunidades y una ideologia politica que no comparto , pero , a decir verdad yo me quedo con que es un asesino de mier** pero que no deja de ser un icono , ya sea para gente que probablemente sepa muchisimo mas que yo o para los pendejos boludos que lo llevan en sus remeras sin saber quien carajo fue

Nunca me interesó demasiado el che ... nunca leí su historia ni me puse a averiguar su vida ... y conozco muchos de esos mamertos que usan la remerita como mostrando que son rebeldes y ni saben nada más que yo ...

Cuanta verdad.






¿nos incluimos,no?=P~