Simbolismo, Interpretacion y... ¿FE?

Voy a plantear unas premisas reales, con informacion real y despues una pregunta....

Las serpientes son simbolo de sabiduria, fuerza, energia, sanacion, en las culturas mas antiguas.

En la biblia se hace esta mencion en el genesis:



El arbol prohibido era el del conocimiento, se estaba negando el conocimiento al hombre. (¿con la ignorancia se es mas feliz dicen no?)

Curiosamente, nunca se menciono una manzana, pero posteriormente se agrego la manzana al relato.

Las manzanas son simbolo de inmortalidad, salud, conocimiento, sabiduria.

Ahora... segun el genesis:



La pregunta es, si la serpiente es simbolo de sabiduria... y el arbol tenia el conocimiento que dios le habia negado al hombre... y fue la serpiente la que le le dijo a la mujer la verdad, ya que no murieron por ende no era cierto que iban a morir....

No estaba la serpiente ayudando al hombre a alcanzar el conocimiento?, porque es considerada la serpiente como el diablo?, porque es un pecado obtener el conocimiento?

[Como carga subjetiva, mi interpretacion es que esta muy claro en el relato que se hace alucion al desconocimiento, y la prohibicion que se le hace al hombre a base de una mentira es comparable con la quema de libros o practicas peores tan condenables que hubo en nuestra historia (muchas a manos de la iglesia y muchas otras apoyadas por la iglesia), creo que la serpiente en el relato es la buena de la historia y esta dandole la oportunidad al hombre, o en este caso a la mujer, que claramente era mas inteligente que adan de obtener el conocimiento, cosa que Dios habia prohibido a base de una mentira]

Escucho opiniones pero no insultos, ni criticas fanaticas sin fundamentos.

En el caduceo de Hermes, se tienen las dos serpientes en oposición, lo que corresponde a la doble significación del símbolo. Sin embargo, la serpiente se asocia más habitualmente al "Árbol de la Ciencia"; pero es que entonces se considera bajo su aspecto maléfico, y ya hemos hecho observar en otras partes que, como muchos otros símbolos, la serpiente tiene dos significaciones opuestas. Es menester no confundir la serpiente que representa la vida y la que representa la muerte, la serpiente que es un símbolo de Cristo y la que es un símbolo de Satán ( y eso, incluso cuando se encuentren tan estrechamente unidas como en la curiosa figuración de la "anfibena" o serpiente de dos cabezas ); y se podría decir que la relación de estos dos aspectos contrarios, no deja de presentar una cierta similitud con la de los papeles que representan respectivamente el "Árbol de la Vida" y el "Árbol de la Ciencia" ( NA: La serpiente enrollada alrededor del árbol ( o del bastón que es uno de sus equivalentes ) es un símbolo que se encuentra en la mayoría de las tradiciones.)
http://www.sophia.bem-vindo.net/tiki-index.php?page=Guenon+Arvore


2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
http://iglesia.net/biblia/libros/genesis.html



De la relación estrecha entre el “licor de inmortalidad” y el “Árbol de Vida” resulta
una consecuencia muy importante desde el punto de vista más particular de las ciencias
tradicionales: el “elixir de vida” está más propiamente en relación con lo que puede
llamarse el aspecto “vegetal” de la alquimia9, correspondiendo a lo que es la “piedra
filosofal” en el aspecto “mineral” de aquélla; podría decirse, en suma, que el “elixir” es
la “esencia vegetal” por excelencia. Por otra parte, no debe objetarse contra esto el
empleo de expresiones tales como “licor de oro”, la cual, exactamente como la de “rama
de oro” a que nos referíamos antes, alude en realidad al carácter “solar” del objeto de
que se trata; y recordaremos aún, a este respecto, la representacioón del sol como “fruto
del Árbol de Vida”, fruto que, por lo demás, se designa también, precisamente, como
una “manzana de oro”. Es claro que, pues encaramos estas cosas desde el punto de vista
del principio, lo vegetal y lo mineral deben entenderse aquí simbólicamente sobre todo,
es decir que se trata fundamentalmente de sus “correspondencias” o sea de lo que
representan, respectivamente, en el orden cósmico; pero ello no impide en absoluto que
pueda tomárselos también en sentido literal cuando se encaran ciertas aplicaciones
particulares. A este respecto, no sería difícil encontrar también la oposición de que
hemos hablado acerca de la doble naturaleza del vegetal: así, la alquimia vegetal, en la
aplicación médica de que es susceptible, tiene por “reverso”, si así puede decirse, la
“ciencia de los venenos”; por lo demás, en virtud misma de dicha oposición, todo lo que
es “remedio” en cierto aspecto es a la vez “veneno” en un aspecto contrario10.
Naturalmente, no podemos desarrollar aquí todo lo que implica esta última observación;
pero ella permitirá por lo menos entrever las aplicaciones precisas de que es capaz, en
un dominio como el de la medicina tradicional, un simbolismo tan “principial” en sí
mismo como lo es el del “Árbol de Vida” y el “Árbol de Muerte”.
http://win.esonet.org/public/Biblioteca/(Ebook%20-%20Studi%20Tradizionali%20-%20ESP)%20-%20Gu%C3%A9non,%20Ren%C3%A9%20-%20S%C3%ADmbolos%20Fundamentales%20de%20la%20Ciencia%20Sagrada.pdf
Saludos

copada la data che... pero... y tu respuesta? tu postura? tu comentario?

yo tambien investigo asi que nose que quisiste decir porque no lo explicaste en ningun momento... nuevamente te digo... decis nada con muchas palabras...


con respecto al simbolismo de la serpiente, te cuento que existen las serpientes desde mucho antes de cristo! como data! en buena onda! jajaja.

Tenes una vision muy cerrada! o por lo menos eso interpreto de lo que PEGAS de otros lados... quisas si expresaras algo que saliera de vos te entenderia mejor!

Gracias igual por coparte con el tema! Saludos!

Es que no hay nada que decir, el símbolo de la serpiente tiene dos significados opuestos.
El árbol que bautizás como del "conocimiento", es en realidad el "árbol de la ciencia del bien y el mal".
La mazana también tiene un doble significado...

Y si no es así, demostralo con tus "investigaciones"...


El caduceo de Hermes es anterior...


Y antes dijiste: "Escucho opiniones pero no insultos, ni criticas fanaticas sin fundamentos."

Ya lo decía el Marqués de la Merdé... no le pidas manzanas de oro al tejo!!


Es un placer...

Saludos

El génesis es un canto gregoriano... se intenta dar una explicación a la creación del mundo. No es literal. Lo importante es que la interpretación que se haga no sea fanática. Ahora bien, mi opinión interpretando ese canto:
-Tal vez con el árbol y la serpiente se quiso dar a entender que hay cosas que pueden dañarnos y debemos tener cuidado, y que hay personas que pueden convencernos de romper las reglas, de lo que también deberíamos cuidarnos. No estoy diciendo que sea malo romper reglas, sólo que tal vez debemos cuidarnos de por qué las rompemos.
-Y si todavía no era el momento de obtener ese conocimiento?, el hombre recién comenzaba, y, como a un niño mientras va creciendo, tal vez debían explicársele las cosas a medida que fuera capáz de entenderlas y manejarlas.
-La serpiente tal vez adelantó esa explicación, a un hombre que todavía no estaba capacitado para manejar ese conocimiento, y su maldad estaría dada por no respetar los tiempos de cada uno.
Espero no molestar con mi opinión!, más allá de las investigaciones y argumentos textuales que puedan presentarse a veces dentro de nosotros está la respuesta más sencilla. Y todas las opiniones (cuando existen) son aceptables si no son agresivas.

Hola Sabri...

El génesis no es un canto gregoriano... Tal vez lo que querés decir es que el canto gregoriano, "evoca" el génesis. Es decir, puede ser soporte de cotemplación, si es cantado con verdadera devoción, permitiéndonos evocar el génesis.

Con respecto a tu interpretación, una aclaración... Decís "el hombre recién empezaba", lo cual, no corresponde con "el hombre del paraiso". El hombre del paraiso no es el ser humano manifestado. El ser humano manifestado es el hombre del paraiso luego de la caida, es decir, el "hombre terrestre".

Saludos

Hola! Joselia, gracias por la corrección y por la aclaración!
Tal vez me expresé erróneamente! Lo del canto gregoriano... intenté decir que no era literal, o sea: el génesis es sólo una explicación si se quiere didáctica o artística de la creación del mundo. Y hablé del "hombre" de esa manera dado que así había sido tomado anteriormente!

Comprendo Sabri... estamos en perfecto acuerdo entonces!!

Saludos