¿Se puede ser espiritual....

siendo dejado de sí mismo? siendo débil continuamente ante las tendencias reaccionarias?

consumiendo drogas?

odiando a la gente ?


viviendo parásitamente de otros?....


no queriendo ver la realidad de las cosas ?

Pienso que con lo último sí...

nose para que inicias este debate, si para vos comer carne ya no es ser espiritual...

Si , pero no todo vegetariano es espiritualista....

Qué es ser espiritual??

Esforzarse por sentirse unido a la Conciencia Universal en el ámbito de la subjetivdad, y en el ámbito de la objetividad, hacer el menor daño posible, y el máximo bien posible .... esto es ser espiritual para mí.

es raro... la concepción de espiritualidad puede variar... pero la verdad es que es un tema un tanto intrincado. me gustaría que hubiera más definiciiones, o por lo menos conceptos más específicos.
no se si se entiende

El humano se mueve en tres esferas:

1. fisica

2. psíquica

3. espiritual

la tercera, por razones más que obvias, es la que desconocemos más , porque no es fácilmente transmisible , porque está ma´s allá del estado psiquico, pero engloba a las otras dos.

¿Como saber si uno está desarrollándose espiritualment? muy simple.... cuando uno sienta que lucha por la existencia del menor daño en el planeta, con la máxima racinalidad, y luche por el desarrollo del mejor estado físico psiquico del planeta, además de esforzarse en sentir la unidad supra siquica con TODO (Conciencia Cósmica) está siendo progreso espiritual....

Si siendo espiritual busca su bienestar personal, no es espiritual, es ESCAPISMO. ASí mucha gente que hace algunas prácticas del yoga fisico (hatha yoga, o posturas de yoga y prácticas de tipo relax) sólo para escaparse del "ruido" que hacen los qeu sufren, pues esa persona no es espiritual, no busca la espiritualidad, sólo busca su conformismo egoista....


ESpriitualidad es AMAR y amar implica sentir dolor por los que sufren, comprender su sufrimiento, ....amar no es un estallido emocional erótico del momento...

Hacerse el bobo y miarar para otro lado , en cualquier ámbito de la vida, politica, social, laboral, famiilair, amistad, etc, es no buscar la espiritualidad.... y no creer en Dios como esencia controladora de TODO y como fuente de TODO, tambien es negar la espiritulidad...

obvio, que matar animales que SUFREN o participar en dicho crimen ES NEGAR LA ESPIRITUALIDAD...

El camino espiritual es individual y "solitario"...porque se debe empezar por uno mismo....nadie puede dar lo que no tiene...para ayudar a subir,primero hay que subir uno mismo para luego poder tender la mano al que está"abajo"...
El camino espiritual es estrecho...cuesta arriba...y es el encuentro con uno mismo...es verse a la cara y saber que somos seres divinos,somos seres espirituales, teniendo una experiencia humana..que estamos voliendo a casa...debemos trascender nuestro humanidad para expandir nuestra conciencia y elevar nuestra vibración para poder ascender a niveles superiores de conciencia...
El camino espiritual es personal,solitario,arduo...y debermos "enfrentarnos" a nuestra peor oposición:nosotros mismos

Creo que mientras uno busca la unidad con el todo, es signo de "crecimiento" espiritual el que crezca sentimiento de compasion y amor , así como sentimento de responsabilidad y lucha contra las injusticias sociales.

Esa es mi visión del tema.

Si es así, me cae bien la gente que quiere ser espiritual.

G vos conoce´s la cultura religiosa, como aparente, pero falsamente ,espiritual. Eso no es espiritualidad. Como dije varias veces, la religión es simplemente una forma POLÍTICA de poder, usando conceptos seudo espirituales, porque en general, las religiones, salvo temas o frases excpionales, no apuntan a la espiritualidad, sino a la represión como base del dominio politico.

Fijáte que siempre las religiones estuvieron al lado o integrando el poder político de turno...

Por eso las religiones son CONTRADICTORIAS enter sí mismas, y con las demás. El cristianismo bíblico está plagado de contradicciones filosóficas. Justamente porque fue hecho con sentido de control, jamás con sentido espiritual. ¿ para qué asustar a la gente con la condena al infieron eterno? ¿ por qu é engañar a la gente con el tema de la resurrección? ¿ el tema del enviado de Dios, pueblo de Dios no son ejemplos concretos de dominiación tácita? porque si yo digo qeu tal pueblo es el elegido por Dios, los dema´s son sólo basura...es decir, dominables.

Los Brahmanes en la India impusieron el concepto distorcionado de BRAHAMACAKRA. Ellos decía que esa palabra significaba no liberar semen.... y como las mujeres eran consdierdas seres inferiores (así se las dominaba más fácil) y todo hombre casado tenía sexo normalemetne, y libraba semen, luego, para ELLOS , los brahmanes (sacerdotes) tener poder, pues simplemente impusieron este concepto.... conclusión: resultado involutivo de un pueblo muy desarrollado hace miles de años, en un pueblo que se transformó en DOGMÁTICO hasta la médula, con las clases sociales, con el pecado reilgioso, y toda esa basura, mientras LOS PARÁSITOS BRAHMANES vivián de arriba.


Brahamachakra significa tratar de sentir a Dios (conciencia universal ) en todo, para lograr justamente tener amor por y para TODO,....


La espiritualidad no tiene iglesia, no tiene lugar, no tiene forma....aunque sí tiene actitudes lo menos egoistas posibles.... de ahi que dije que para buscar la espiritualidad uno debe hacer el menor daño posible, y el mayor bienestar posible....es la unica manera que uno incorpore al sentimiento restringido de uno , a los demás, y de esa manera uno expanda el sentimiento.