La imposibilidad de dios

Yo creo en Dios, en su creacion, para que te voy a decir sobre enque si me baso los libros, creo en dios, en la virgen y en los espiritus y santos si te lo digo por que lo he visto, fui testigo solo es cuestón de fe. La fe que mueve todo, seremos testigos o no de la llegada del señor, y a sentenciarnos de acuerdos nuestros pecados, lujuria, envidia, homicidios, etc etc.



ahora antes de cometer alguna acción impropia,atipica, solo x el bienestar, placer y demases lo haces sabiendo lo que esta mal o bien. Si a ti te miras y te ves tu curriculom de vida.¿cual es tu calificación?¿estas dispuesto a cambiarla?¿crees que esta bien lo que haces?¿obras bien? ¿haces algo para remediar tus pecados? esto no depende de dios, depende de uno mismo y asi la sociedad de mierd me incluyo, todos somos imperfectos en nuestras decisiones-acciones.

Vueeelta de nuevo a la noria que gira y gira.....

Si los creyentes somos "faltos de ciencia, ignorantes y pusilánimes"...¿entonces por contrario sensu los ateos son "cientificistas, cultos y valerosos"?

¿Y si la cortamos un poco con la soberbia?

Conozco cada ateo idiota.....

En tanto Gottfried Leibniz o Muhammad ibn Rushd (Averroes) paradigmas de los filósofos creyentes ¿¿¿eran acaso tontos o ignorantes????

keane, ud dice creer en dios, en la virgen, en los espíritus y santos porque, dice, haberlos visto y ser testigo. Es tan amable de contarme como es dios? como son la virgen, los espíritus y santos?

Decir que la fe mueve todo es un poco exagerado, sin dudas. Es un hecho que la fe NO mueve montañas por ejemplo.
Los terremotos, sí.

""Todos" somos imperfectos en nuestras decisiones - acciones"
Pregunto: fuimos creados a imagen y semejanza de dios?
En caso de ser afirmativa la respuesta, debería suponer a un dios imperfecto en decisiones y acciones.
En caso de ser negativa la respuesta, debería suponer una bíblica mentirijilla.

si ud. lo vio, ¿porque tiene fe? por si vio todo lo que ud. dice que vio, ya no hace falta fe. Porque ya sabría que existe...
y me estas hablando de fe:|
porque la fe es creer en cosas de la que no se tiene evidencias. Porque sino su dios, estaría dentro del tema de la historia, y ciencia, porque sería un hecho.
Por eso la fe no tiene efecto en nada. La fe no hace nada.





¿Que tendrá que ver con mi post?:shock:

No, no es lo que quise decir. Con esa frase quise decir que dios es un invento de humanos primitivos e ignorantes para explicar ls fenomenos naturales que lo rodeaban a falta de conocimientos y ciencia. Y sí, de nuestros miedos tambien. ¿cuantos creyentes creen en el más alla y la vida eterna?

Yo si creo, porque soy estúpida, primitiva, ignorante y cobarde......

Realmente, no leíste lo que puse, o fingís no comprenderlo.....¿¿¿seguimos hundidos en la soberbia, despreciando al "distinto", discriminando desde un sitial de superioridad intelectual?

Para ponertelo mas claro:

dios es un invento. ¿porqué? Porque el humano primitivo a falta de ciencia y conocimiento se creo a un dios "creador." Punto, eso es todo lo que quiero decir.

Vos no crees en dios por que seas estupida, ni primitiva ni cobarde. Vos crees simplemente porque te inculcaron de pequeña la creencia en dios. De se dios que el mismo humano creo.
Si ud. cree en dios, bien por ud. En mi post, solo escribi mis opiniones ateas. Nada más.

Creer en dios no te hace primitiva, ni estupida, ni ignorante ni nada. Ni tampoco te estoy discriminando.
Cuando yo me hice atea, no me volví ni superior, ni más inteligente, ni mas lista que otros. NO.

¿Y si los ateos, de una vez por todas y atendiendo a esa superioridad interior que -están convencidos- dicen tener, empiezan a respetar la pluralidad religiosa y dejan de tratar a los no-ateos como a trogloditas o a niños inmaduros?

Digo yo...sería una muestra de su intelecto superior.

Pero digo yo... cómo hace dnkplasm para saber a ciencia cierta lo que un "humano primitivo" puede pensar, conocer, crear... ? Será que se trata de un auténtico humano primitivo?

Quede absolutamente en claro que el ateismo me parece una opción metafísica absolutamente válida y respetable, salvo cuando se lo pretenda imponer como "verdad absoluta y excluyente".....

Qué es para vos Mercenaria, una "opción metafísica"? Digamos, definiendo a la metafísica como qué?

Yo me hice atea con respecto a la ciencia... sí, porque me la inculcaron de chica, y ahora compruebo que todo lo que me habían enseñado ha cambiado... Y los científicos, a los que me inculcaron también, tenerles un respeto casi "divino", resulta que ahora andan diciendo magufadas, como por ejemplo, que nos crearon extraterrestres y esas cosas... Así que ahora ya no creo más, ni en la ciencia, ni en los científicos. Ahh... y no me afecta en lo más mínimo...

Por ahí no fue feliz el "armado final de la frase"...

"Se denomina Metafisica, o mejor, metafisico, aquello que esta mas alla de la Fisica, una especie de "transfisica", que en principio Aristoteles denomino Filosofia Primera, definiendola como la ciencia que considera universalmente el ENTE EN CUANTO TAL, es decir, que tiene por objeto la totalidad de las cosas, pero en tanto SON."

Fuente: http://foro.univision.com/t5/Metaf%C3%A ... p/33359153

El ateismo es más bien una "no metafísica"

Bueno... lo que no fue muy felíz, es la definición de Aristóteles acerca de la metafísica. Hay que tener en cuenta que ésta es anterior a él. Y teniendo en cuenta sobre todo, su sentido etimológico, podemos decir que el ateísmo, sería "antimetafísico". Por considerar al ente sólo en tanto que ente, negando de tal forma lo trascendente, que es lo metafísico, lo que se haya más allá de la física.

Saludos