Dios no creó el Universo, asegura Stephen Hawking

El científico británico Stephen Hawking afirma en su nuevo libro, The Grand Design (El Magnífico Diseño), que el Big Bang fue una consecuencia inevitable de las leyes de la física, que Dios no creó el Universo y que las teorías científicas más actuales convierten en redundante la figura de un creador. El libro, del que el periódico británico "The Time" adelanta hoy algunos extractos, señala: "Dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo crearse a sí mismo -y de hecho lo hizo- de la nada. La creación espontánea es la razón de que exista algo, de que exista el Universo, de que nosotros existamos". Por tanto, añade, "no es necesario invocar a Dios" para que haya cosmos.
En su obra más popular, A Brief History of Time (Una Breve Historia del Tiempo), un texto de divulgación sobre el Universo y su evolución, Hawking, físico teórico reconocido internacionalmente por sus aportaciones en cuestiones de cosmología, agujeros negros y gravitación cuántica, sugería que "si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios". Ahora sostiene que, del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, las nuevas teorías de la física hacen redundante el papel de un creador del Universo. El último libro, escrito junto al físico estadounidense Leonard Mlodinow, saldrá a la venta el próximo 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Reino Unido.
Los argumentos actuales de Hawking sugieren que ha roto con su visión anterior acerca de la religión, cuando sostenía que las leyes de la física significaban que sencillamente no era necesario creer que Dios hubiera intervenido en el Big Bang. Ahora destaca, por ejemplo, que el descubrimiento del primer planeta extrasolar, en 1992, ayudó a desmontar la visión de Isaac Newton de que el Universo no pudo surgir del caos sino que fue creado por Dios. Ese hallazgo "hace que las precisas condiciones de nuestro sistema planetario -el Sol único, la afortunada combinación de la distancia Sol-Tierra y la masa solar- sean mucho menos llamativas y en absoluto evidencias convincentes de que la Tierra fuera cuidadosamente diseñada para satisfacer a los seres humanos", escriben Hawking y su colega en el nuevo libro.
El físico británico ha cumplido 68 años y padece desde hace décadas una gravísima enfermedad neurológica, esclerosis lateral amiotrófica (ELA), que paralizó su cuerpo casi por completo. Debido a una traqueotomía de urgencia que se le practicó hace unos años, perdió la capacidad de hablar y se expresa con enorme dificultad a través de un ordenador que maneja con sus ojos y un sintetizador de voz artificial.
Hawking ocupó, desde 1979 y hasta su reciente jubilación, la Cátedra Lucasiana de Matemáticas de la Universidad de Cambridge, que había sido de su histórico colega Isaac Newton.

Informacion extraida de: www.elpais.com

Puede decir lo que quiera, pero sigue siendo solo un hombre por mas inteligente que sea. No creo que una "cosa" pueda crearse sola de ninguna forma, y de que esa "COSA", sea tan inteligente como para darnos un limite de inteligencia para que no podamos resolver el secreto mejor guardado de todo el universo.
Creo que para ser una persona, con tan alto coeficiente intelectual es muy estúpido... tanto que, es una de las tantas personas que no se dan cuenta que, descubrir tan valioso secreto no es privilegio humano...
No se para que siguen investigando los origenes, por dios! nunca vamos a estar al alcanze de saberlo... los que tratan de descubrirlo sobrevaloran al ser humano creen sobre todo que somos una raza superior y que merecemos saberlo pero NO, somos inteligentes y muy estupidos al mismo tiempo... que motivos tenemos para creernos superiores?... tenemos uso de la razon y que?... nada mas, somos una raza joven y ya nos estamos muriendo, tenemos los dias contados.
Nuestra inteligencia es lo que nos consume, creo que todo ser vivo es superior a nosotros, y no veo la razon para que mucha gente se crea que merece saber los origenes del universo...
solo vamos a comprender, cuando ya no intentemos entender...

Stephen Hawking, se cree tanto que asegura lo que dice, pero por dios, es muy inteligente ENTRE LOS HOMBRES... pero hay algo haya arriba, que se ocupo de que el no sea nada en el universo... y lo tuvo toda una vida, con una gran duda... hasta ahora, que se conforma con una respuesta que tarde o temprano no lo va a satisfacer nuevamente xD...

Una aclaración sobre el artículo que pegó Lorenzo, la Teoría de la Evolución no explica el orígen de la vida, sino el desarrollo de ésta, el orígen de la vida le concierne a la abiogénesis, que se basa en la fisica y la química, no en la biología. Lo chocante del descubrimiento de Darwin fue que planteaba un orñigen del hombre diferente al que "enseñaban" las religiones...

Estamos viviendo en países libres, para expresar ideas incluso...

Y quién dice eso??

Nuestra inteligencia es limitada por los propios recursos que poseemos, es circunstancial, porqué decis que fué un límite "puesto?? Y eso de "secreto mejor guardado" es solo metafórico, no es fácil estudiar algo que sucedió hace tanto tiempo, aunque hay pistas


Y porqué le llamas secreto??


Y porqué dices eso??


Me parece que estás confundiendo las cosas, cuando se investiga no se hace porque uno se sobrevalora las investigacines en la campo científico mejoran nuestra comprensión de universo y nuestro mundo, así logró avanzar nuestra cultura, si lo "merecemos" o no, es irrelevante, la cuestión es que nos sirve.


Explícate...

Él está seguro, cuál es el problema??

Y cómo sabes eso??


Pero vamos, es solo un libro, además algo parecido habÍa dicho Eintein en su momento, que la regularidad de las leyes física y la manera en que se integran hacían imposible que algo externo hubiera intervenido en ello... Me da fiaca buscar la cita ahora

Gato:

Extracto de la respuesta atea a un creyente en algún lugar de Internet:

"El argumento de la "inteligencia más cultivada" conoce muchas formas; la más conocida es un conjunto de citas atribuídas a Einstein, y dentro de éste grupo, la cita más famosa reza "Dios no juega a los dados". Su famosa cita de un dios no-jugador está descaradamente sacada de contexto y malintencionadamente manipulada. Einstein no creía en dios, pero estaba maravillado por el órden natural y la composición del universo. De ese delicado órden natural habla cuando se refiere a dios, y cuando ponuncia la palabra "religión" no piensa más que en aquel estado de profunda admiración por la naturaleza. Otra de sus citas dice así:
"Por supuesto que es mentira todo lo que ustedes han leído acerca de mis convicciones religiosas, una mentira que se repite sistemáticamente. No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca, sino que lo he expresado muy claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla." (A. Einstein, citado por Dawkins, 2007, pág. 24)

La famosa cita "Dios no juega a los dados" fue la respuesta de Einstein al principio de incertidumbre de Heisenberg, base de la mecánica cuántica, que incorpora un elemento de inherente e irresoluble aleatoriedad al mundo de la física. La frase no tiene nada de misticismo; en todo caso, expresa una convicción científica de Einstein sobre una catacterística propia de la naturaleza."

---"que incorpora un elemento de inherente e irresoluble aleatoriedad al mundo de la física. "
Me parece que lo anterior aclara lo del supuesto ateísmo de Einstein.

Sí, es correcto, pero la aleatoriedad en dentro de la física cuántica, que en tiempos de Einsten recién estaba naciendo...

Le cuesta entender al ser humano que Dios creo el universo, pero les cuesta creer que se genero por que se tenia que dar, por ser simplemente inevitable... aja... si...

El orígen del universo es uno de los interrogantes más difíles con que se topó el hombre...

Totalmente de acuerdo...

volvemos a "¿que fue primero? ¿el huevo o la gallina?"

Esa pregunta me hizo pensar, porque la respuesta es: "ambos". Tal vez lo mismo ocurrió con nuestro universo...

antes que nada deberia aclarar lo que significa dios para el ! seguro que no es un ser capas de ubicarse en la mente de el ni de ninguno esta fuera de nuestra razon o como diria kant es la sintesis infinita de la razon trabajando en el infinito ajaj es inutil preguntarse acerca de dios puesto que no es algo que no podamos conocer y menos si es el la causa de la creacion del universo

Y cómo sabes que está fuera de nuestra razón??

No me meti mas en este tema.. jajaja lindo debate se armo, no? En fin.. sigan charlando, yo soy ateo, pero respeto si alguien cree. Saludos.

Lástima que se pausó ahí no más...

Si, no tengo ganas de debatir sobre esto, despues pongo algo.. ahora me da fiaca.