La verdadera causa del SIDA: las drogas

Gracias por tu respuesta Eze....

por ahi no fui claro en la respuesta pero los que participan en los spot no cobran, ni reciben algo por algun otro esponsor, simplemente se contacta con la persona, se lo invita a participar y ellos deciden si quieren sumarse o no.

Ronnie Arias y Fabián Gianolla son actores profesionales que quieren comer con sus apariciones. Algo deben haber conseguido a cambio. Felipe Pigna también. Si no recibieron dinero a cambio del video, seguro lo hicieron para mostrarse. Así van a cobrar indirectamente porque alguien los va a llamar para hacer alguna propaganda de desinfectantes.
Tal vez ellos lo hicieron para conseguir publicidad sobre sí mismos, y no porque estén convencidos de lo que están diciendo. Eso explicaría la cantidad de modelos que aparecen hablando sobre el VIH.

Caballero Rojo: de nada.

Vean lo que dice Felipe Pigna:

"Hace treinta años, el SIDA se instaló entre los grupos de homosexuales, hemofílicos y heroinómanos. Pero focalizar la atención en los mal llamados "grupos de riesgo" permitió que la enfermedad se trasladara sin control a los heterosexuales. En los últimos años, en muchos países, la enfermedad se ha feminizado, y se transmitió de madres a hijos. Toda la sociedad, sin distinción, fue afectada. La ciencia avanzó mucho en las últimas tres décadas, y el VIH/SIDA pasó de ser una enfermedad terminal a una enfermedad crónica. Hoy se puede vivir con VIH. Sin embargo, la buena calidad de vida de una persona que tiene el virus depende de una buena alimentación, del acceso universal al tratamiento, del apoyo afectivo. Juntos, podemos lograr una sociedad con cero nuevas infecciones, cero muertes relacionadas con el SIDA, y cero estigma y discriminación."

Se las arregló para no vincular al VIH con el SIDA. Según él, "la enfermedad" se trasladó a los heterosexuales; "la enfermedad" se ha feminizado. "La enfermedad" es un término amplio que puede ser cualquier enfermedad existente. Cuando dice que toda la sociedad fue afectada, también es una afirmación ambigua, que no aclara si fue por el VIH, por el miedo al VIH, por las drogas o por la desnutrición. Según Felipe Pigna, la buena calidad de vida de una persona que tiene el virus depende de la alimentación, los tratamientos y el apoyo afectivo. Prácticamente está diciendo que el virus puede estar en el cuerpo sin hacer nada mientras comas bien y te cures de las enfermedades verdaderas.
Yo dije que eran profesionales. Este hombre integró la propaganda sobre VIH sin comprometerse con afirmaciones fraudulentas. Supongo que si alguien hace eso es porque también duda de la información oficial.

Me confundí; no era Ronnie Arias, era Guillermo López, y de las tres modelos que pensé que había, dos son periodistas.

Excelente información!

Gracias a los dos: Krisnesh y EzequielB. Me encanta leerlos (y aprender)

La página de la ONUSIDA, http://www.unaids.org/es/ está llena de estadísticas. En cada sección a la que se entre, se puede ver un rectángulo celeste con números y cantidades de infectados. También tiene este documento http://www.unaids.org/documents/20101123_FS_csa_em_es.pdf, con porcentajes y datos sobre las infecciones. Según dice en la página, recabaron esa información en 60 países. ¿Recuerdan rockandvida, que instaba a la gente a hacerse el análisis? Parece que es la ONUSIDA el destinatario de las estadísticas que se reúnen con esos análisis. Rockandvida pertenece al Centro Cristiano Nueva Vida, que a su vez pertenece a la Unión de las Asambleas de Dios. La Unión de las Asambleas de Dios es una institución nacional, con un Presidente Nacional y un Tesorero Nacional. La ONUSIDA afirma que "moviliza recursos políticos, técnicos, científicos y financieros" y "aúna los esfuerzos de (...) los gobiernos nacionales (y) el sector privado". Se puede hacer la suposición de que la ONUSIDA le da plata a instituciones como la Unión de las Asambleas de Dios a cambio de estadísticas.
Lo mismo se puede suponer de los hospitales. La Ley Nacional de SIDA, Ley 23.798, http://www.msal.gov.ar/sida/pdf/legislacionyddhh/ley-nacional-de-sida-reglamentaciones.pdf obliga a los médicos a prescribir análisis a personas que integren grupos de riesgo (artículo 6). Como un grupo de riesgo es un término ambiguo, y el SIDA abarca 30 enfermedades, esto puede convertirse en prescribir los análisis a cualquier persona. El artículo 11 determina que "las autoridades sanitarias (...) mantendrán actualizadas, con fines estadísticos y epidemiológicos, información de sus áreas de influencia correspondiente a (la prevalencia de portadores del virus), así como también los casos de fallecimiento". El anexo 1, artículo 2, prohíbe a los médicos revelar la información de enfermos del virus, pero esta prohibición tiene siete excepciones; la última de estas excepciones es "a quienes deban tener esta información para evitar un mal mayor".
Siempre se repite en las campañas que el análisis del virus es confidencial. Esta insistencia es la pantalla que esconde la difusión de las estadísticas. Organismos como la ONUSIDA recolectan los números de los hospitales, y de los conciertos de rock, y los usan para generar miedo. Otra estafa es el caracter gratuito de los tratamientos y de los analisis. La Ley de SIDA en el artículo 21 determina que "los gastos (...) serán solventados por la Nación, imputados a rentas generales y por los respectivos presupuestos de cada jurisdicción". Los tratamientos se cargan al 100% en la obra social, para la gente que posee cobertura médica: http://www.msal.gov.ar/sida/info_procedimiento_paciente.html. Con esto parece que el tratamiento es gratis y la obra social se encarga de todo, pero se olvida mencionar que el paciente paga la cuota de la cobertura, y por ende paga sus tratamientos. Para gente que no tiene obra social, "el comienzo del (tratamiento) será decidido en conjunto entre el/la médico/a y el/la paciente según criterio clínicos y de laboratorio (análisis) específicos. El/la médico/a confeccionará una receta con la prescripción para que el paciente retire la medicación de la farmacia del Hospital y le indicara como debe tomar los medicamentos." Supongo que esto significa que si alguien no tiene plata, le darán medicamentos sencillos, que no cuesten demasiado, y le dirán que tome pocos. Cabe mencionar que ese "el/la" políticamente correcto de ese párrafo dificulta bastante la lectura, y tal vez eso se propusieron cuando lo escribieron.
La conclusión es que la campaña sobre el virus genera miedo para vender medicamentos. Más importante aún es que esto quita credibilidad a la afirmación "VIH". ¿Existe el Virus de la Inmunodeficiencia? Responsabilizaron al virus de bajar las defensas como se puede acusar a una persona de homicidio con evidencia fraguada. Las personas que difunden las campañas sobre esta enfermedad están más interesados en su dinero que en la salud. Estoy seguro que mienten en el mismo concepto del "Virus de la Inmunodeficiencia Humana".

Hablé con un infectólogo de OSDE. Dije que la inmunodeficiencia del virus no está comprobada, y contestó "perdoname pero tengo que contradecirte". Me dijo que él tiene la obligación de prescribir análisis del virus. Conté los resultados de ese estudio donde 136 de 365 infectados desarrollaron SIDA, y justo después de escuchar las cifras, entendiendo que eran la minoría, me interrumpió y me dijo que tengo la libertad de interpretar los estudios porque no tengo peso científico.
Dos de los hospitales donde atiende este profesional reciben donaciones a través de oficinas preparadas para eso. Publican las obras de remodelamiento y de ampliación y tienen clubes de benefactores. La necesidad de estadísticas de la que vengo hablando es real. La producción de cifras debe tener una retribución, además de que la ley los obliga. En vista de que hay hospitales que abren clubes de benefactores, específicamente para recibir donaciones, pueden ser esas oficinas donde se hace la transacción de números por dinero.
Y si no, vean este chiste que inventé:

¿Por qué el investigador de VIH no puede ser catador de vinos? Porque no puede probar nada.