Kirchner el peor presidente de la historia!!!

Si por nazi te referís al antisemita, Mussolini no era nazi.

"En el siglo XX, los judíos estaban bien integrados en la vida italiana, y prácticamente no existía el antisemitismo. Benito Mussolini, el líder del Movimiento Fascista Italiano, tomó el poder en octubre de 1922. El antisemitismo no formaba parte de la plataforma política del fascismo; no obstante, la comunidad judía italiana sintió preocupación ante el nuevo régimen. Mussolini se apresuró a tranquilizarlos, asegurándoles que los fascistas no eran antisemitas y que no tenían la intención de hacerles daño. Durante los diez años siguientes, Mussolini y los judíos mantuvieron relaciones correctas. Inclusive muchos judíos se afiliaron al Partido Fascista porque apoyaban su proyecto nacional."

Fuente:http://www1.yadvashem.org/education/entries/Spanish/24.asp

No era nazi verdad ,pero mato 7000 judios ,y establecio 40 campos de concentración con horno y todo ,y solo para complacer a su amigo Adolfo ,ponete de acuerdo ,con vos mismo ......si acas le decis judio de m a un polaco ,te dicen nazi de m.... aunque no lo seas ,creo que Benito se gano todos los honores para serlo ..aunque algunos "contreras" digan lo contrario...

que tiene que ver eso cxon nuestra historia?[-o-

Tiene que ver bastante, para notar las ideologias que en ese momento de la historia reinaban en el mundo y afectaban al resto de los paises, los cuales se inspiraban en esas ideas, el mundo estaba militarizado en ideas y realidades, como no iban a afectar nuestra historia e inspirar a nuestros gobernantes, si incluso en el pais la mayoria de las personas eran inmigrantes, Italianos, Españoles, Europeos, que estana mirando desde acà lo que sucedia en su propio Pais, era imposible alejarse de esa realidad y que ello no afecte a Argentina y al resto de Latinoamerica.

tambien es verdad que nbosoitros nos merecewmos un pais mejor pero cada vez elegimos peores presidentes

Me alegro que alguien me entienda,y que cuando dicen que Kirchner es el peor presidente ,hay que ir a la raiz del movimiento demagogo que lo llevo a donde hoy estan , quizas mañana sea otro que ocupe su lugar con el mismo fundamento como podria ser De Narvaez , la raiz del kirchnerismo es el peronismo ,y el peronismo en sus origenes fue inspirado en la Italia fascista ....
Como dice Pancho Ibañez ,todo tiene que ver con todo ,y una cosa lleva a la otra ,pero para muchos es mas facíl decir ,oligarca ,facho ,milico y boludeces como esas para insultar ,al menos es lo que pretende gente que ignora o bien , que no conoce la raíz de ciertos gobernantes ...

¿Qué me ponga de acuerdo conmigo mismo? No veo una contradicción en mis dichos. Citá la parte o las partes de lo que dije en donde a vos te parece que me contradigo.

Sos bastante obtuso en tu visión. Yo dije que "si por nazi te referís al antisemita...", no dije que ser antisemita no es igual a ser nazi. No sabés interpretar nada. Decís que no era nazi, pero lo llamás así. El que no se tiene que contradecir sos vos.

Con lo que puse de Mussolini, no traté de justificar su gobierno y todo lo que hizo durante la Segunda Guerra Mundial ayudando a Hitler ¡¡A mi también me parece nefasto lo que hicieron!! Comparto esa opinión tuya. Simplemente trato de que no se confundan las cosas. Si vamos a hablar de historia, hablemos como realmente se debe. Sin confundir términos.

Ah, y quiero dejar bien en claro que no soy nazi, ni fascista. Detesto esas corrientes ideológicas. No te confundas.

Es muy gracioso ver cómo criticás algo que vos hacés al llamar nazi a Mussolini.

Tendrías que ser un poco más coherente con lo que decís.

Disculpame ,si te ofendí al criticar o bien llamar nazi a Mussolini..entendeme ,en un foro publico ,"uno nunca sabe con quien realmente esta debatiendo" ....vos tenes tus argumentos ,yo tengo los míos ,los míos quizás sean algo pasional ,sera porque perdí familiares en la guerra fascista ,si querés de ahora en mas lo llamamos San Benito...

Jaja. Leé todo lo que puse más arriba al respecto de tu comentario anterior, porque parece que te quedás sólo con lo último que uno escribe.

Lo que más me molesta es que no te das cuenta de que estamos en el mismo bando. Da bronca y tristeza. Sobre todo, porque detesto a los fascistas y nazis.

Repito: leé lo que puse más arriba. Tal vez te deje las cosas más en claro sobre mi posición en esta discusión. Tomate el tiempo de leerlo, así como yo me lo tomé al escribirlo. Saludos.

OK de acuerdo ,pero que conste que coincido en la mayoria de tus comentarios ,simplemente pensé erronamente que buscabas algun tipo de atenuante ,como para justificarlos ..saludos para ti tambien...

Hola!!!, como andan los POSTeadores del clarinete???????, me extrañaron???, seeee...seguro, fueron al colon a ver la "gran velada" que mauricio brindo para la "elite" ????, cuanta cultura junta che, mirtha, su, fort, mazza,=D-...(salvando a Pinti, Pacho O' Donnell, Bocca, Cassano, esa si es cultura) y una gran cobertura del trece, quien pago bien caros los derechos de transmision.

El otro acto si que fue MULTITUDINARIO, HISTORICO ....y ya se.... estaran todos tristes , me imagino, porque no hubo ni un solo incidente, asi que no les dimos de comer a tn y magneto, y esa si que fue LA FIESTA PARA TODOS, PARA EL PUEBLO.

Bueno no se pongan mal , que ahora viene la otra estrategia del clarinete para ensuciarlo todo.

Byeeee.

Che, Negrete...Aburre un poco el tema Clarín. Se les ha vuelto una obsesión.
A mi me suena a pelea de pareja...Vistes esas parejas que hasta ayer se mataban en cualquier lado, y de repente uno de los dos descubre que el otro le es infiel? Ahhhh!!! Suele ser lamentable la reacción de uno de los dos, cuando no de ambos. Lo mismo pasó con los agrogrupos: hasta el 2007 como chanchos, tipos como Urquía eran considerados embajadores y eran paseados por el oficialismo por el mundo, como una muestra de la potencia emprendedora de nuestra gente de campo. Ahora, después de la 125, cambio absoluto de pareceres oficialistas, los Urquía dejaron de ser amigos para pasar a ser la p*** oligarquía....En fin, la lista podría ser muy larga. Me parece que si vos crees que todos los que posteamos en el foro somos seres clarindependientes, estás incurriendo en un error batante grave, por no decir una gran estupidez.
Ahora, respecto del Bicentenario, creo que fue una gran fiesta, donde la inmensa mayoría de los que allí estábamos, no fuimos a favor o en contra de nadie.
Festejamos, como nunca, el cumpleaños de la Patria.
El que suscribe, tuvo la alegría de compartir momentos muy lindos, de mucho fervor patriótico, los dos días (y las noches) en que anduvo por la 9 de Julio.
Lo del Colón? Me alegra que tengamos de vuelta en funcionamiento semejante casa de la cultura nacional y universal. Quienes fueron? Ni idea, no me interesa mucho esa faceta de la cultura, pero me resulta muy importante que el Colón esté abierto otra vez, para nosotros o para todo aquel que pueda garparse la entrada.
Me parece que lo realizado por la gente de la Cultura en general, ha sido superlativo. Nos debíamos algún festejo masivo com éste en Buenos Aires.
Nunca, hasta donde yo recuerdo, tuvimos tantos días de fiesta, y de una fiesta a la que adhirió la mayoría de la sociedad.
Quizá alguno me diga, bue...si me das $300.000.000 yo también te armo la re-fiesta...A lo que diré que mas, mucho mas, se paga de deuda externa fraudulenta, y eso, no le trae al Pueblo mas que amarguras.
Así que muy bien por quienes organizaron la fiesta del Bicentenario. Que se repita en el 2016.

Saludos.

Radan, no era para vos lo del clarinete, te subiste solo. Yo se a quien me dirijo cuando escribo eso, y los demas tambien.

En cuanto a lo del colon, a mi si me interesa quien vaya , porque los q aparecieron en la tele entrevistados por catalina no tenian q ver presisamente con la cultura, si no la decadencia mediatica a la cual le ponen un microfono adelante para arengar a la gente.

El Colon es un lugar CULTURAL, es simbolo de la Argentina, pero esta vez , dejo de lado todo eso, para transformarse en un evento PRO , es mas, parecia un acto en contra del gobierno mas q una reapertura, y repito , solo fue una fiesta para "algunos", el pueblo estuvo en otro lado, con los "peores presidentes de la historia".

es verdad parecia un acto politico de la alta suciedad, con pinceladas de cholulismo tinellesco, una polaridad de nuestra sociedad bipolar del de que lado estas, por suerte no estoy ni a una cuadra del colon, ni mucho menos cerca de los "peores presidentes" y sigo considerandome pueblo, a menos que haya una tercera posicion determinada para los que no adherimos al gobierno de turno