Fuerte presión británica al Mercosur por el acceso de buques de Malvinas

Por [url=mailto:natashan@clarin.com]Natasha Niebieskikwiat[/url]

11/01/12

De las declaraciones efectuadas ante el Parlamento del Reino Unido por el canciller de ese país William Hague, y dadas a conocer ayer por el Foreign Office, la reciente decisión de los países del Mercosur de prohibir la entrada a sus puertos de buques comerciales que lleven la bandera pro británica de las Malvinas quedará en una mera acción declamativa.
O simbólica al menos. Ocurre que tras iniciar una fuerte embestida diplomática ante Brasil, Chile y Uruguay, Hague aseguró ayer que los afirmaron ante Londres su intención de “no participar en un bloqueo económico de las islas Falkland”.
Dijo también que todos los buques comerciales relacionados a las islas podrán amarrar en los puertos del bloque de acuerdo a las “leyes internacionales y domésticas”, en tanto porten la Enseña Roja (la bandera que identifica a los territorios de ultramar del Reino Unido) “u otra bandera nacional”.
La declaración de Hague sobre la situación Malvinas ante la Cámara de los Comunes entraña una trampa. O una frase – la de que permitirán “otra bandera nacional–, abierta a distintas interpretaciones. Los buques pueden bajar y subir banderas de manera fácil antes de entrar a un puerto.
Esto generó dos comunicados de la Cancillería argentina, anoche .
El primero interpretó la declaración de Hague como un reconocimiento del “ impedimento para usar la banderal ilegal” . Y además negó que la Argentina impulsara “un bloqueo comercial” a las islas. El segundo comunicado informó que Timerman se había comunicado con sus pares de Brasil, Chile y Uruguay, y que todos ratificaron la declaración del bloque.
La mayoría de los buques involucrados en Malvinas son pesqueros gallegos, que ya se quejan por el endurecimiento de las políticas argentinas. Ahora buscan aprovechar el cambio de la administración socialista al conservador Mariano Rajoy, con la esperanza de encontrar una voz más receptiva.
Para empezar a explicar esta escalada hay que recordar que fue el gobierno uruguayo de José Mujica quien el 15 de diciembre pasado declaró formalmente que su país no permitiría amarrar en los puertos de su país a buques con la bandera de las islas. Pocos días después, la cumbre del Mercosur emitía una declaración en el mismo sentido. El humor británico se recalentó para con la región. Hubo declaraciones de preocupación del Foreign Office, y del propio Cameron. También conversaciones del canciller británico con el de Uruguay Luis Almagro. Además, contó Hague ayer, los embajadores de británicos en cada uno de los países del Mercosur manifestaron una fuerte objeción” a la declaración del Mercosur, que consideran “sin base legal” e “inconsistente” con principios de la ONU.
Ayer, desde la cancillería uruguaya afirmaron que a “rajatabla” cumplirán con la prohibición de no permitir buques con bandera isleña en sus puertos (ver Uruguay) . El 29 de diciembre pasado registraron un nuevo incidente con un pesquero español que iba de Malvinas, que intentó sin éxito entrar a Punta del Este. Pero los uruguayos permitirán banderas de Enseña Roja y “otras” . Desde la cancillería chilena también informaron a este diario que serán solidarios con la Argentina pero no desmintieron los dichos de Hague, como tampoco los brasileños

Ladran Sancho....señal que navegamos....despacio va la nave, pero va....
Argentina debe ir aumentando, lentamente, la presión que le permita ejercer el bloque continental.
Es un buen momento para presionar, teniendo en cuenta que Inglaterra tiene mucho bolonqui en su propia casa, pero siempre sin pasar la barrera que nos deje solos frente al imperialismo.
Mucha astucia, pero también mucha firmeza se necesita. Si nuestro país aplicara las leyes promulgadas a tal fin, como la que impulsó P Sur y que no permite que una empresa que extrae petróleo en Malvinas lo haga en nuestro país, se verían los resultados mucho mas rápido....Pero bue...si bien me parece una política tibiecita, peor es nada.

Saludos

son simplemente rumores de pasillos pero se comenta que USA tiene interses en ayudar a los Bretones a administrar las Islas Falklands. Claro como te digo es solo un rumor.

Rumores que supongo muuuuy ciertos, a juzgar por la historia.

Saludos

Cierto y no me extraña que los Bretones y United States hagan una alianza tanto comercial y estrategica militar. Pues USA siente incomodidad de como se mueven las cosas en el cono Sur. La presencia persistente del presidente iraní
Mahmoud Ahmadinejad en Latinoamerica da que pensar.

podria ser el principio de la avanzada de la historica alianza contra paises sudamericanos..

Que presionen nomás.........

Que vengan !!!! acá los esperamos.... ( y al principito también.... vamo galtieri carajo!!!)

se esta cuajando algo




El secretario del Exterior británico William Hague advirtió el martes a las naciones sudamericanas que no deben ser cómplices de Argentina al vedar sus puertos a barcos de bandera de las islas Malvinas.
Gran Bretaña gobierna las Malvinas (que llama Falklands) desde hace más de 180 años. Argentina reclama la soberanía de las islas situadas a 460 kilómetros al este de su costa y los dos países libraron una breve guerra por las islas en 1982.
El mes pasado, Argentina y países vecinos acordaron vedar sus puertos a buques con bandera de las Malvinas.
Hague dijo que luego de conversaciones con funcionarios británicos, Uruguay, Chile y Brasil acordaron no participar de esa política.
Dijo el martes que la veda portuaria era ilegal y exhortó a los países a no plegarse al intento argentino "de intimidar a una población civil inocente mediante la presión económica".

Read more: http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/01/10/gran-bretana-advierte-sudamerica-que-no-se-alie-con-argentina/#ixzz1jDOIbI4w

Nadie nos va a ayudar. No les conviene y eso de la hermandan latinoamerica es una mentira. No nos quiere nadie.


Ademas fijense que esa medida era solo para los barcos con bandera de Malvinas...o sea para dos o tres barquitos que la cambian y ya esta,como hacen la mayoria de los barcos comerciales del mundo.

Quizas es utópico pero siempre soñé con una confederacion de los paises en las Americas, seriamos el hemisferio mas poderoso del mundo. Que queda claro no administrado por USA, mas bien por todos los paises que los componen en iguales términos.

Tras los dichos de Cameron, Brasil reiteró su apoyo a la Argentina

El canciller brasileño, Antonio Patriota, compartió una conferencia con su par británico William Hague. Allí le aseguró que su país y "la comunidad latinoamericana y del Caribe apoyan la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas"







Tras las polémicas declaraciones del Premier británico, David Cameron, que acusó a la Argentina de ser "colonialista", Patriota recordó que Brasil y la región apoyan el reclamo por la soberanía sobre las Malvinas.
El canciller brasileño compartió una conferencia con su par británico, William Hague. Allí le recordó la decisión del Mercosur de no recibir barcos con la bandera kelper en puertos de esos países y sostuvo que "las decisiones de la UNASUR y del bloque son públicas y no hay necesidad de reafirmarlas".
"Hague sabe que Brasil, la Unasur, diría que hasta la comunidad latinoamericana y del Caribe (...) apoyan la soberanía argentina sobre las islas Malvinas, y apoyamos las resoluciónes de las Naciones Unidas que instan al gobierno argentino y británico a dialogar sobre ese tema", precisó Patriota.
Por su parte, Hague recordó que su país defiende su posición histórica: "Creemos en la autodeterminación del pueblo de las islas Falklands", señaló, suscribiendo las palabras de Cameron.
El británico consideró que esa diferencia de posiciones no debe afectar "la creciente y productiva" relación entre el Reino Unido y Brasil.
En tanto, Patriota dijo estar trabajando con Uruguay para convocar una reunión de la zona de paz y cooperación del Atlántico Sur, que reuniría a países suramericanos y africanos con costa atlántica.

Fuente: Infobae.com

Esperemos no se quiebre la UNASUR