E- Cats : La Revolución energética del milenio.

http://pesn.com/2012/01/14/9602012_Momentous_Breakthroughs_Announced_During_Anniversary_E-Cat_Interview/

Los avances trascendentales anunciados durante el Aniversario de la Entrevista E-Cat.

En una entrevista de referencia, Andrea Rossi, el inventor del E-Cat (Catalizador de energía), ha anunciado muchos avances en el desarrollo de su tecnología, respondió a una amplia gama de preguntas, y compartió muchos detalles sobre la próxima Unidad de diez kilovatios de calor para uso doméstico.


Por Hank Mills con esterling D. Allan

Andrea Rossi, el inventor del E-Cat , no da un gran número de entrevistas.
Él está demasiado ocupado, trabajando a menudo de 14 a 16 horas al día preparando la producción de un millón de E - Cats de 10 kilovatios para uso doméstico.
Sin embargo, en el aniversario de la primera conferencia de prensa acerca de la tecnología E-Cat, que tuvo lugar el 14 de enero de 2011, permitió amablemente una entrevista que resultó ser muy reveladora.
Durante la entrevista, muchas preguntas fueron contestadas, y unas pocas revelaciones fueron hechas sobre el desarrollo de la tecnología E-Cat.

La entrevista, de 1.75 horas, fue conducida principalmente por Sterling Allan, con el anfitrión del show - Gary Hendershot -.
Gary permitió amablemente que su show fuera la plataforma para la entrevista. Esto permitió la transmisión en vivo por Internet a través de justin.tv.

La siguiente es una revisión de muchos de los temas tratados

CORAZÓN DEL REACTOR - El núcleo del reactor del E-Cat es aproximadamente del tamaño de una caja de cigarrillos, y es capaz de producir diez kilovatios de potencia.
El tamaño de la unidad completa se acerca al de un ordenador personal (PC).
Esta es una reducción significativa en el tamaño, comparada con las Unidades anteriores.
Esto hace del E-Cat, una unidad muy pequeña y compacta.
También afirma que el peso se ha reducido.

RECARGA SIMPLE - Se reveló que el E-Cat sería capaz de volver a ser recargado por las personas, y no necesariamente por técnicos. Afirmó que sería como cambiar la tinta de un bolígrafo.
Después de usar un cartucho de 180 días de servicio (6 meses, cuando el sistema está en uso activo), el sistema le indicará que necesita ser reemplazado.
Una vez que el nuevo cartucho se obtiene de su compañía o un miembro de su red, el viejo se retira, y sería enviado a Leonardo Corporation para ser reciclado.
Curiosamente, parecía indicar que la mayor parte del níquel restante podría ser reciclado, y que sólo tendría que volver a procesarse.
Cada cartucho costará unos diez dólares, aunque en un principio el precio podría ser ligeramente superior.
Una vez más, afirmó que con el uso de esas pequeñas cantidades de níquel, no existe la posibilidad de una escasez de niquel debido a la proliferación de la tecnologia E-Cat.
Si el mundo entero fuera abastecido de energía por los E Cats,, sólo el 1% de la producción anual se consumiría.

ENERGÍA LIMPIA Y BARATA .-
El Costo de un E-Cat se indicó que estaría entre 400 y 500 Dólares.
Esto se logrará a través de la mejor ingeniería posible de la línea de producción, automatización de todos los aspectos de la fábrica, y el uso de la robótica.
El objetivo es hacer de esta tecnología tan asequible como para que todo el mundo sea capaz de comprar un sistema.

-----------------------

En el sub foro "Ecología y medio ambiente", hay un hilo dando detalles acerca del E - Cat.

IMPORTANTISIMO:

El costo del E - Cat se estima en U.S. 500 y tendrá una vida útil promedio de 20 años.

La Recarga de la Unidad - Cada seis meses - costará apenas 10 dólares.

Con dos recargas, al año solo se gastaria un promedio de 20 dólares ( 90 PESOS APROXIMADAMENTE)

Como para ir pensando seriamente en adquirir uno.

parece todo lindo, pero tambien me parece q las mismas empresas distribuidoras de energia seran las primeras en oponerse y presionar a los gobiernos para evitar su difamacion y todo eso.

http://pesn.com/2012/01/15/9602013_138_Million_Cold_Fusion_Holocaust/
Ciento treinta y ocho millones de muertos – El Holocausto de la supresión de la Fusión fria.

La supresión de la fusión fría y otras tecnologías de energía exótica ha matado a millones de hombres, mujeres y niños en todo el mundo. Cada día, decenas de miles de muertes ocurren que están directamente relacionadas con los altos costos de energía. ¿Cuándo terminará la siniestra danza de la muerte?
Para usted que podría quejarse de que el planeta ya está superpoblado, tenga esto en cuenta: estadísticamente, un pueblo que están bien alimentado y bien educado es mucho más responsables en la planificación familiar.


Por Hank Mills

La Tierra no es un hogar agradable para alrededor de mil millones o más de sus habitantes. Para muchas personas, puede ser difícil o imposible obtener los elementos básicos de la vida - comida, agua potable, salud y vivienda. Este reto se vuelve mayor por los altos precios energéticos que aumentan el precio de todos estos productos. Como resultado, millones de personas mueren de hambre, enfermedad y la exposición a los elementos.
Si tecnologías exóticas de energía , tales como la fusión fría no hubieran sido suprimidas durante los últimos veinte años, muchas de estas vidas humanas se podrían haber salvado.
Haciendo sólo un poco de investigación en Internet he encontrado algunos números asombrosos. Aproximadamente 15 millones de niños mueren por causas relacionadas con el hambre cada año.
De hecho, hay más muertes infantiles por hambre que muertes de adultos.
Además, aproximadamente 1,7 millones de personas de todas las edades mueren cada año por la falta de agua potable o saneamiento adecuado. Si estos números no son suficientes para asustarte, aquí hay un poco más. En 2002, más de un millón de niños menores de cinco años murieron de enfermedades que podrían haberse evitado con vacunas simples. Por último, sólo en Inglaterra, un estudio determinó que 2.700 (2.700) personas murieron debido a la incapacidad de pagar el alto precio de la energía para mantener sus hogares calientes.

Acceso a los Alimentos.
En la actualidad, la producción de alimentos, procesamiento y transporte en este planeta requiere grandes cantidades de petróleo y combustibles fósiles.
En cada paso de la producción, la energía se utiliza para producir los alimentos que consumimos, y la mayor parte de esa energía proviene de combustibles fósiles.
Sin ellos - a menos que una revolución en todo el mundo agrícola se lleve a cabo - la producción de alimentos podría llegar a un paro total en un plazo relativamente cercano.
Un ejemplo de cómo la producción de alimentos requiere grandes cantidades de combustibles fósiles es el uso de fertilizantes. La agricultura moderna requiere de enormes cantidades de fertilizantes para aumentar los rendimientos de los cultivos.
La mayor parte de este abono se sintetiza utilizando los combustibles fósiles.
Un estudio indicó que el 40% de la energía utilizada por el sistema de alimentación se emplea en la producción de fertilizantes y pesticidas. Así que cuando el precio de los combustibles fósiles aumenta, también lo hace el precio de los fertilizantes.
Esto hace que el agricultor pague más para obtener su cosecha. Si no puede pagar el fertilizante, el rendimiento de la cosecha será mucho menor. Debido al aumento en los costos de la energía, el consumidor paga más.
Por supuesto, el agricultor también utiliza combustibles fósiles para alimentar los equipos que utiliza.
Las máquinas de siembra, tractores, cosechadoras etc consumen bastante combustible.
Incluso la energía consumida por el sistema de riego tiene un precio.
Cuando el precio del petróleo sube, el agricultor paga más, y luego eso se traslada a los consumidores. Transporte y procesamiento son dos factores en la ecuación de costos que también deben ser considerados. Después de la cosecha, los productos deben ser transportados a una planta de procesamiento.
Los camiones o trenes que hacen el transporte consumen bastante combustible.
Además, la planta de procesamiento consume energía, que también tiene un costo.
Una vez que se elabora el alimento, se carga en camiones adicionales para ser enviados a los almacenes, y luego a las tiendas o restaurantes.
Esto añade más costo al producto final. Si se hubiera permitido la proliferación de dispositivos basados en la fusión fría hace veinte años, el precio del petróleo podría ser una pequeña fracción de lo que es hoy.
Es posible que podría ser tan bajo como veinte dólares o menos. En lugar de preocuparse por los costos de energía, los agricultores podrían centrarse en aumentar la producción de alimentos .
El transporte de alimentos con vehículos equipados con motores de fusión fría también sería mucho más barato. En un mundo con la tecnología de la fusión fría ampliamente diseminado, el costo de los alimentos sería muchísimo menor. Esto se debe a que la energía utilizada en cada etapa de producción, transformación y transporte sería considerablemente menor. Sin embargo, debido a la supresión de la fusión en frío y otras tecnologías de energía exótica, el precio de los alimentos ha aumentado continuamente. Esto ha resultado en sufrimiento de gran parte de la población mundial y ha provocado la muerte masiva de millones de seres humanos.

El acceso al agua.
El agua dulce es esencial para la supervivencia humana. Un ser humano puede vivir varias semanas sin alimentos (o más), pero morirá en cuestión de días sin agua.
En este momento, cientos de millones de personas no tienen acceso adecuado al agua fresca y limpia.
Una fuente barata, limpia y abundante de energía - como la fusión fría - puede hacer el acceso al agua potable mucho más fácil. Una fuente barata de energía podría proporcionar la energía para las bombas que extraen agua de los pozos. Este es un método de obtención de agua, pero hay otros métodos también.
Con una tecnología como la fusión fría, la desalinización del agua del mar podría llegar a ser muy asequible. Cualquier nación con acceso a cualquier fuente de agua - incluso el agua salada - podría purificarse para el consumo humano. La razón por la cual la desalinización del agua no es ampliamente utilizada hoy en día es que requiere de una gran cantidad de energía, haciendo que el agua producida sea muy cara.
Sería barata con las tecnologías de energía exóticas.
Otra fuente de agua es la humedad de la atmósfera. Hay máquinas que pueden extraer agua de la atmósfera. Esta agua puede utilizarse para el consumo humano. Una vez más, el mayor problema aquí es el costo de la energía. Estas máquinas consumen una gran cantidad de energía, que es cara.
Sin embargo, si la fusión fría hubiera proliferado por todas partes, los países sin litoral podrían haber construido dispositivos para extraer agua de la atmósfera. En algunas regiones pobres del mundo no hay agua potable y la poca que hay, necesita ser hervida para eliminar agentes patógenos.
Lamentablemente, esto a menudo no tiene lugar, por razones tan simples como la escasez de leña.
El resultado es que las personas se enferman o mueren a causa de los gérmenes y parásitos en el agua.
Si los generadores económicos de la fusión fría hubieran proliferado en los últimos veinte años, la gente en estas áreas podría haber tenido una solución efectiva para tratar el agua.
El acceso a la salud .-
En un mundo con bajos costos de energía, sería mucho más simple proporcionar atención básica de salud a los pobres. En primer lugar, el precio de fabricación de medicamentos y vacunas se reduciría debido a la baja del precio de la energía. En segundo lugar, el transporte de estos materiales a las diferentes áreas del mundo sería más barato.
Básicamente, cada dólar gastado por las organizaciones de caridad podría haber ido mucho más lejos.
Si un millón de dólares en donaciones caritativas pudo salvar miles de vidas en un mundo sin energía barata, es probable que podría salvar el doble de vidas con energía barata.
A veces el problema no está en que los enfermos reciban los medicamentos, sino en lograr contactar a los pacientes con los profesionales médicos .
En la actualidad, hay personas que mueren en regiones remotas que podrían ser salvados con un simple viaje a una clínica de salud, a decenas o cientos de kilómetros de distancia.
Sin embargo, estas personas pobres no pueden pagar el transporte, y están demasiado enfermos para caminar. En un mundo con energía barata, un billete de autobús o de avión podría ser una pequeña fracción de lo que es hoy, y estas vidas podrían salvarse.

Acceso a la vivienda .-
Muchas personas en este mundo no tienen un refugio adecuado para guarecerse de los elementos.
Millones de personas viven en hogares que no cuentan con calefacción o aire acondicionado, no tienen agua corriente, y no tienen las medidas sanitarias adecuadas.
Estas personas se mojan cuando llueve, se congelan en invierno, y se cuecen en el verano.
Además, expuestos a fuertes vientos o terremotos, muchas de estas casas colapsan, lo que podría matar a los de adentro. Con las tecnologías de energía exótica, el precio de la producción de materiales caería significativamente.
Otras causas de Muerte .-
Hay muchas otras formas en que miles de personas han muerto debido a la falta de energía limpia y barata. Algunas que se me ocurren son la exposición a la contaminación, las muertes debidas a condiciones climáticas extremas del cambio climático, y los cientos de miles de muertos de las guerras relacionadas con las cuestiones energéticas.
Cuando se suman todas las muertes que han ocurrido en los últimos años debido a la falta de alimentos, agua, refugio y medicina, el número es muy alto. Vamos a tratar de hacer un poco de matemáticas, y determinar cuántas personas han muerto como consecuencia de la supresión de las tecnologías exóticas.
Asunción de fusión fría # 1
Emergió en la escena en 1989, y fue inmediatamente reprimida. Si no hubiera sido suprimida, podría haberse desarrollado con rapidez. Vamos a suponer que si no hubiera sido suprimida, los dispositivos de fusión fría hubieran proliferado ampliamente desde el año 2000.

Asunción# 2.-
Vamos a suponer que se salvaron todas esas vidas que no se pudieron salvar antes. Este es el año 2012, para un total de 12 años transcurridos desde el año 2000.

Asunción # 3 Vamos a añadir algunas de las muertes que ocurren cada año debido a la falta de energía barata. Vamos a utilizar las cifras en bruto de 20 millones de muertes al año por hambre, 2 millones de muertes al año a partir de la sed, y un millón de muertes por otras causas. Esto suma 23 millones de muertes al año. La cifra real es probablemente mucho mayor. Multiplicar 23 millones por 12.
Esto equivale a 276 millones de muertes en los últimos 12 años.

Asunción # 4 Supongamos que incluso con la tecnología de la fusión fría, no todas las muertes por hambre, sed, enfermedades y otras causas se hubieran impedido.
Digamos que el 50% de estas muertes se habrían evitado. El número resultante es de 138 millones de muertes. Asi es : 138 millones de muertos como consecuencia de la supresión de dispositivos de fusión fria.
Si se tiene en cuenta otras tecnologías de energía exóticas que han sido suprimidas desde los tiempos de Tesla, este número podría aumentar a miles de millones.
Cuando digo que los poderes fácticos como el MIT, la NASA, el Departamento de Energía, y otras organizaciones tienen sangre en sus manos, lo digo en serio.
Los que han hecho caso omiso de la fusión fría, se burlaron de aquellos que la investigaban, y al suprimirla son responsable de millones de muertes.
Imagínese que si la fusión fría no hubiera sido suprimida, podría haber 138 millones más de personas vivas hoy. Una de ellas podría ser tu pariente
¿Qué pasaría si .... - Una de estas personas hubiera sido el genio Tesla? - Uno de estos individuos hubiera logrado un avance que podría permitir el control de la gravedad? - Uno de estos individuos hubiera encontrado una cura para el proceso de envejecimiento? Por supuesto, cada vida es importante. Incluso aquellos que no son genios son personas únicas que merecen una oportunidad en la vida. Ninguno de los 138 millones de muertos merecían morir.
Como ya emerge la fusión fría en el mercado, vamos a sostener que aquellos que suprimieron la fusión fría son responsables de sus acciones. No podemos dejar que el mundo olvide que 138 millones de muertes podrían haberse evitado.

Ariel:

El mensaje anterior me parece una buena respuesta a tu comentario.
Quien lea con atención, pienso que de alguna manera tratará de comunicarle a los demás acerca de la existencia del dispositivo mencionado.

Saludos.

Es como demasiado bueno para ser verdad.....como el emisor de energía gratuita mundial del Pr. Nikolita Telsa.



J. P. Morgan, su propio mecenas, lo abandonó al saber que Tesla pensaba emitir corriente eléctrica gratuita..........

[quote="Cesarego"]http://pesn.com/2012/01/15/9602013_138_Million_Cold_Fusion_Holocaust/
Ciento treinta y ocho millones de muertos – El Holocausto de la supresión de la Fusión fria.



Asunción # 4 Supongamos que incluso con la tecnología de la fusión fría, no todas las muertes por hambre, sed, enfermedades y otras causas se hubieran impedido.
Digamos que el 50% de estas muertes se habrían evitado. El número resultante es de 138 millones de muertes. Asi es : 138 millones de muertos como consecuencia de la supresión de dispositivos de fusión fria.
Si se tiene en cuenta otras tecnologías de energía exóticas que han sido [b]suprimidas desde los tiempos de Tesla, este número podría aumentar a miles de millones.[/b]

---Merce, tal como está subrayado en la nota traducida de Peswiki, desde los tiempos de los inventos de Tesla han transcurrido casi 100 años de ocultamientos sistemáticos de diversos inventos capaces de susministrar energía muchísimo más barata que la derivada del petróleo.
Los hechos demuestran que la ambición de unos pocos esclaviza a través de un recurso energético caro a una gran parte de la población mundial.
Aparentemente con el E -Cat, por su bajo costo y por ser ECOLOGICO, se está dando inicio a una verdadera revolución en el campo de la energía.
Resumiendo el anterior mensaje referente a "Holocausto", se puede decir que con este novedoso Dispositivo, absolutamente todo va a costar menos.
Ojalá que el proyecto de ponerlos a la venta para fin de año, se haga realidad.

Saludos.