Así Mienten los gobernantes populistas (Chávez)

Favor Krisneh, por lo menos entérate un poquito más.
El petróleo pesado de la faja del Orinoco, con un procesamiento desarrollado por venezolanos, dió como resultado un líquido llamado Orimulsión (Petróleo + cierta cantidad de agua), mucho más barato liviano y ecológico que el petróleo común.
Increíblemente, luego de algunos meses de uso, fue vetado en Inglaterra.
La estupidez angloamericana veta lo que no debe por sencillos intereses económicos.
Aún asi, lo exportan a China y lo usan los motores Wartzila, los más grandes del mundo.
Estos motores, que equipan normalmente los super tanques petroleros, lo usan no solo por ser económico, sino también porque alarga la vida de sus componentes.
Ello habla por si solo de las bondades del petróleo venezolano.
Respecto a Chávez, ¿Que harías en su lugar?

Saludos.

Si yo fuese Chávez, pues simple: no llamaría a los EMPRESARIOS NORTEAMERICANSO ni me sentaría CON EL MINISTRO DEL PETRÓLEO de los EEUU, .......

Lo que haría sería dejar de ser CAPITALISTA (como es Chávez), pensar más en INVERTIR EN EDUCACIÓN TÉCNICA (En Venezuela hay mucha inteligencia, pero también hay mucha pobreza), y no REGALO más el petróleo a China, ni otros países, y me dedico a QUE VENEZUELA DESARROLLE TODO lo más posible......

La PROPUESTA de PROUT es la REGIONALIZACION ECONÓMICA, metodo económico basado en la máxima productividad de todos los rubros en una misma región.

Para ello hay que INVERITR y no hablar hasta el hartazgo, como hace Chávez.

Venezuela tiene TODO, o casi TODO para ser independiente económicamente del resto del mundo, o al menos de los EEUU......pero, el PSICÓPATA DE CHÁVEZ no lo hace..... y HACE DISCURSOS PARA IDIOTIZAR al venezolano ignorante de que los EEUU son el enemnigo......cuando en realidad, las relaciones económicas Venezuela y EEUU siguen en pleno AUGE......y creciendo.


Y COMO TODOS LOS QUE SABEMOS DE ECONOMÍA, sabemos que el COMERCIO INTERNACIONAL sólo beneficia , en útlima instancia A LOS QUE MÁS TIENEN (nunca a los que menos tienen), por lo tanto, CHAVEZ se dedica a qu elos CAPITALISTAS tengan aún más dinero, más poder......

Hace unas semanas atrás estuve con gente de Venezuela, y me dicen que los MILLONARIOS ligados al poder politico, cada vez más millonarios son.....

Tan parecido a lo qeu fue el peronsimo, a lo que es el krisitinsimo.............MENTIRAS AL PUEBLO..... mientras por atrás, EL GRAN AFANO.


Recomiendo que leas algo de REGIONALIZACIÓN ECONÓMICA para poder entender porqué el COMERCIO INTERNACIONAL en esencia (no digo excepciones) es para BENEFICIAR MÁS A LOS QUE MÁS TIENEN.......


Sólo para que entiendas: cuando un país vende productos a otro, hace que los habitanets del otro no puedan producir y competir con los productos que su país importa.......genera hiperconcentraciíon económica en los qeu más tienen.
Por un lado, NO CUALQUIERA PUEDE EXPORTAR, ya que generalmente los exportadores son los más poderosos.....segundo, los importadores también son los más poderosos, porque para importar tener qeu tener mucho capital.....entonces, se trasnforma en un NEGOCIO de MILLONARIOS.......y la mayor parte del pueblo, que si tratara de lograr crecer, NUNCA PODRÁ COMPETIR CON LOS QUE MÁS TIENEN, que gracias a los gobiernos, vica COMERCIO EXTERIOR, LOGRAN TENER MÁS AÚN.

Esto es tan viejo como la humanidad......... ¿quienes se beneficiaban con las grandes importaciones - exportaciones de los Egipcios o de los Romanos en la Angitgüedad? ¿el pueblo?


El objetivo es la AUTOSATISFACCION ECONÓMICA DE PAÍSES o paises reginoalizados.......nunca la exportación de materias primas, ni productos manufacturados esenciales, proque ello, como dije, genera HIPERCONCENTRACIÓN ECONMOICA ,y OLIGOPOLIOS......es decir, que los más ricos sean más ricos todavía....

No ser populista que seria para las "mentes avezadas" de este foro? tomar medidas antipopulares como Lacri?? aumentar impuestos? vetar todas las leyes de contenido social? eliminar las AUH? tomar deuda en el exterior? reprimir todas las manifestaciones populares? eliminar las retenciones?, etc,etc,etc? porque sinceramente si eso es ser "no populista" prefiero un millon de veces un gobierno que si lo sea...

Es sorprendente.....se acusa a los "populismos" ...y los mismos que lo hacen (a puro grito e insulto) postulan métodos que jamás han sido aplicados (denme un solo ejemplo de la aplicación practica de la doctrina del prout) y postulan un poder en manos de una misteriosa elite: "los moralistas" ...nadie los elige...aparentemente se autopostulan....


No creo que a nadia le gustaría estar en manos de un grupo de "iluminados"